Για την Έκθεση Κίνησης Λογαριασμού ΟΣΤΟΕ προσυμφωνημένων διαδικασιών!
1. Η Έκθεση Επί της Κίνησης του Λογαριασμού ΟΣΤΟΕ για την περίοδο 1/1/2005-30/06/2017 (7.2.2018), έρχεται ένα χρόνο μετά την Έκθεση Επί της Οικονομικής Διαχείρισης για την περίοδο 1/1/2015-31/12/2016 (2.5.2017), για να “βελτιώσει” τις σχετικές αναφορές που αφορούν την ΟΣΤΟΕ.
Οι Εκθέσεις ορκωτού ελεγκτή – λογιστή βάσει προσυμφωνημένων διαδικασιών, προϊόν απόφασης του προεδρείο ΚΙΣΥΕΤ - ΑΔΗΠ, χρησιμοποιήθηκαν ως το αδιαμφισβήτητο τεκμήριο ενοχοποίησης της διαχείρισης της προηγούμενης διοίκησης του Δ.Σ. και το απόλυτο τεκμήριο νομιμοποίησης των δικών του αυθαίρετων και αντικαταστατικών αποφάσεων και πρακτικών! Θυμίζουμε λοιπόν ότι Οποιαδήποτε κατηγορία περί “παρανομιών” με πρόσχημα την έκθεση, ιδιαίτερα μάλιστα όταν κάτι τέτοιο δεν προκύπτει από το περιεχόμενό της, αποτελεί υποκειμενική “ετυμηγορία” των μελών του προεδρείου, που επιχειρούν σκόπιμα και συνειδητά να εκφοβίσουν / συκοφαντήσουν / χειραγωγήσουν τους συνδικαλιστικούς αντιπάλους τους, επιφυλάσσοντας για τον εαυτό τους, ένα ηθικό υποτίθεται πλεονέκτημα, στηριγμένο στην υποκρισία, την αλαζονεία, τον αυταρχισμό, τη μισαλλοδοξία και τον αποπροσανατολισμό!
Το προεδρείο δικαιολόγησε την απόφασή του να μη τακτοποιήσει τις συνδρομές της ΟΣΤΟΕ, με τον ισχυρισμό “ότι εκτός των άλλων ήδη διενεργείται σχετικός οικονομικός έλεγχος και για την νομιμότητα προηγούμενων καταβολών” (ΣΣΕΜ Α.Π.439/23.10.2017), διαδικασία που δεν αλλάζει βεβαίως την καταστατική υποχρέωση καταβολής τους, και ότι “η οικονομική τακτοποίηση του Συλλόγου στην ΟΣΤΟΕ θα γίνει με την ολοκλήρωση του ελέγχου από τον Ορκωτό Λογιστή”! (ΣΣΕΜ Α.Π.441/25.10.2017)
Παρόλα αυτά δεν κατέβαλε τις συνδρομές του ΣΣΕΜ, ισχυριζόμενο ότι Όπως γνωρίζετε ήδη από την έκθεση του Ορκωτού Ελεγκτή για την περίοδο 2015-2016 υπάρχουν μη νόμιμες πληρωμές συνδρομών προς την ΟΣΤΟΕ, χωρίς βεβαίως να εξηγεί ποιο αρμόδιο θεσμικό όργανο τις έκρινε μη νόμιμες! Εν τω μεταξύ, ο ίδιος ο ορκωτός ελεγκτής διευκρινίζει ότι Ευθύνη μας είναι να εκτελέσουμε τις κατωτέρω προσυμφωνημένες διαδικασίες .. Θα πρέπει ωστόσο να επισημάνουμε ότι η παρούσα εργασία δεν αποτελεί έλεγχο ή επισκόπηση!
► Ποια λοιπόν η σκοπιμότητα παραγγελίας μιας έκθεσης που δεν αποτελεί έλεγχο;
2. Η προσυμφωνημένη έκθεση για το Λογαριασμό ΟΣΤΟΕ, που δεν αποτελεί έλεγχο, δε λαμβάνει υπόψη το καταστατικό της Ομοσπονδίας, που ορίζει τις οικονομικές υποχρεώσεις των συλλόγων μελών της, αλλά παραπληροφορεί με την άκριτη υιοθέτηση του αντικαταστατικού ισχυρισμού του προεδρείου ότι “η ετήσια Τακτική Γ.Σ. των μελών του Συλλόγου … αποφάσισε όπως η ετήσια συνδρομή του Συλλόγου προς την ΟΣΤΟΕ να ανέρχεται στο ποσό …” (σελ.3) και παρακάτω “συμπεραίνουμε ότι δεν εφαρμόστηκε η απόφαση της Γ.Σ, της 13.5.203 η οποία αναφέρει ότι οι συνδρομές του Συλλόγου προς την ΟΣΤΟΕ θα είναι το 1/12 των συνδρομών που εισπράττει ο Σύλλογος στα μέλη του”! (σελ.6)
► Οι συνδρομές για την ΟΣΤΟΕ βεβαίως, δεν ορίζονται από αναρμόδιες Γ.Σ. των σωματείων – μελών της, αλλά από τη Διοίκηση και τη Γενική Συνέλευση της Ομοσπονδίας, με το άρθρο 6 του Καταστατικού της, που δεσμεύει τους συλλόγους – μέλη της ΟΣΤΟΕ, άρα και το ΣΣΕΜ!
3. Η έκθεση υιοθετεί αυθαίρετα την αντικαταστατική άποψη του προεδρείου, ότι “δεν εφαρμόστηκε η απόφαση της Γ.Σ. 13.5.2013 η οποία αναφέρει ότι οι συνδρομές του Συλλόγου προς την ΟΣΤΟΕ θα είναι το 1/12 των συνδρομών που εισπράττει ο Σύλλογος από τα μέλη του” και την ίδια στιγμή αντιφάσκει, σημειώνοντας ότι “Για τις συνδρομές στην ΟΣΤΟΕ δεν μας προσκομίσθηκαν στοιχεία υπολογισμού των συνδρομών με συνέπεια να μην μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ότι αυτά τα ποσά είναι και τα οριστικά για τις αντίστοιχες χρήσεις”!
► Από ποιον ζήτησε στοιχεία υπολογισμού ο ορκωτός λογιστής και δεν προσκομίσθηκαν;
► Γιατί δεν έλαβε υπόψη του το Καταστατικό της ΟΣΤΟΕ, που ορίζει ότι ισχύει σχετικά;
4. Αν και η έκθεση αναφέρει ότι “Για τις συνδρομές στην ΟΣΤΟΕ δεν μας προσκομίστηκαν στοιχεία υπολογισμού των συνδρομών με συνέπεια να μην μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ότι αυτά τα ποσά είναι και τα οριστικά για τις αντίστοιχες χρήσεις”, ταυτόχρονα βεβαιώνει τη συμφωνία των εισπράξεων – αποδόσεων εισφορών με τις επιστολές της ΟΣΤΟΕ! Και συμπληρώνει: “Συνιστάται προς το Δ.Σ. του Συλλόγου όπως διερευνήσει μέσω των Νομικών του Συμβούλων ποιος είναι ο νόμιμος τρόπος υπολογισμού των εισφορών προς την ΟΣΤΟΕ σύμφωνα με το καταστατικό της και εάν υπάγεται στα αναφερόμενα του άρθρου 102 του Ν 4387/2016”!
► Πως γίνεται η έκθεση να αγνοεί το Καταστατικό της ΟΣΤΟΕ, που ορίζει τις συνδρομές των συλλόγων – μελών της και την ίδια στιγμή να συνιστά διερεύνηση του νόμιμου τρόπου υπολογισμού τους “σύμφωνα με το καταστατικό της”;
► Με ποια στοιχεία συσχετίζει τις συνδρομές με την εισφορά του άρ.102 του ν.4387/2016;
5. Η έκθεση βεβαιώνει τη συμφωνία είσπραξης και απόδοσης εισφορών ΟΣΤΟΕ για τις χρήσεις 2011–2012 με τις αντίστοιχες επιστολές της Ομοσπονδίας: “συνολικά για τις χρήσεις 2011 και 2012 οφείλεται το ποσό των € 30.394,99” (σελ.5). Επαναλαμβάνει πως “Το οφειλόμενο ποσό των 30.394,99 προς την ΟΣΤΟΕ που εμφανίζεται στα βιβλία έως σήμερα προέρχεται σύμφωνα με όσα αναφέρουμε πιο πάνω από τις χρήσεις 2011 (€13.660,94) και 2012 (€16.734,05)”, αλλά προτείνει “Το ανωτέρω ποσό συνιστούμε προς το Δ.Σ. να διερευνήσει εάν οφείλεται πραγματικά προς την ΟΣΤΟΕ” (σελ.6)!
► Η έκθεση αυτοαναιρείται: συνιστά διερεύνηση της οφειλής που η ίδια βεβαιώνει!
6. “Ακόμη σας ενημερώνουμε ότι μέλη μας καταβάλλουν κανονικά την συνδρομή 0,20 ευρώ υπέρ ομοσπονδιών, ήτοι της ΟΣΤΟΕ, σύμφωνα με τον Ν.4387/2016 και εξ όσων γνωρίζουμε έχετε ζητήσει από το αρμόδιο Υπουργείο να σας αποδοθούν αυτές οι συνδρομές που αφορούν σε συνδρομές μελών του ΣΣΕΜ” (ΣΣΕΜ Α.Π.2576/23.10.2017). Πράγματι, η παρ.1 του άρθρου 102 του ν. 4387_2016 θεσπίζει μη υποχρεωτική “μηνιαία εισφορά 0,20 ευρώ” και όχι συνδρομή, “η οποία παρακρατείται από τις καταβαλλόμενες κύριες συντάξεις και αποδίδεται στο Λογαριασμό Κοινωνικής Πολιτικής του άρθρου 34 του ν.4144_2013, με σκοπό την οικονομική ενίσχυση Ομοσπονδιών, Σωματείων και Συνταξιούχων”, εν γένει και όχι απαραίτητα της ΟΣΤΟΕ, όπως υπαινίσσεται παραπλανητικά το προεδρείο. Η παρ.2 προβλέπει ότι “όσοι δεν επιθυμούν την παρακράτηση, θα πρέπει να υποβάλλουν έγγραφη δήλωση στην αρμόδια υπηρεσία του ασφαλιστικού τους φορέα”. Σύμφωνα με την Υ.Α. Φ80000/οικ.26392/1075/21-7-2017, “η διάταξη δεν αφορά … ενώσεις προσώπων για τις οποίες παρακρατείται εισφορά με βάση άλλες διατάξεις”. Σημειώνουμε ότι η μηνιαία εισφορά 0,20 € του άρ.102 ν.4387/2016 παρακρατείται από τους συνταξιούχους του κύριου φορέα, αλλά όχι από τους προσυνταξιούχους!
► Η θέσπιση της εισφοράς του άρθρου 102 ν.4387/2016 δεν υποκαθιστά τις συνδρομές προς τα σωματεία, ούτε την καταστατική υποχρέωση του ΣΣΕΜ απέναντι στην ΟΣΤΟΕ!
► Οι συνδρομές των σωματείων - μελών της ΟΣΤΟΕ, επομένως και του ΣΣΕΜ, ορίζονται σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παράγραφο α του άρθρου 6 του Καταστατικού της!
7. Η Έκθεση επί της Κίνησης του Λογαριασμού ΟΣΤΟΕ βάσει προσυμφωνημένων διαδικασιών, μία έκθεση κατά παραγγελία που δεν αποτελεί έλεγχο, γεγονός που αποδεικνύει το βαθμό αξιοπιστίας της, χρησιμοποιείται παρόλα αυτά ως εργαλείο νομιμοποίησης αυθαίρετων και αντικαταστατικών επιλογών του προεδρείου ΚΙΣΥΕΤ – ΑΔΗΠ και ποινικοποίησης των διαφορετικών απόψεων!
Η Έκθεση αυτή εκθέτει τους εμπνευστές της! Αποτελεί μία προσυμφωνημένη, μεροληπτική και αναξιόπιστη καταγραφή ασαφειών, αντιφάσεων και παραπληροφόρησης, με αποκλειστικό σκοπό την πάσει θυσία στήριξη του αυθαίρετου και αντικαταστατικού αφηγήματος του προεδρείου της “νέας πορείας του ΣΣΕΜ”, που επέλεξε να μη καταβάλει τις συνδρομές του Συλλόγου, να παραβιάσει τις καταστατικές υποχρεώσεις του, να υπονομεύσει τους δεσμούς του ΣΣΕΜ με την ΟΣΤΟΕ και να ενοχοποιήσει τους συνδικαλιστικούς αντιπάλους του!
