Ο κ. Π. Δερμενάκης μας εγκαλεί για τις γνώσεις μας σχετικά με την πλατφόρμα zoom, επειδή υποστηρίξαμε ότι Η εφαρμογή zoom.us δίνει τη δυνατότητα συμμετοχής, στην καλύτερη περίπτωση, 1.000 ατόμων! και μπορεί να έχει δίκαιο. Απολογούμαστε γιαυτό, ιδιαίτερα εγώ, επειδή ευθύνομαι προσωπικά για τη σχετική εισήγηση. Δεν είμαστε όμως φανατικοί των μέσων απομακρυσμένης δικτύωσης, ιδιαίτερα όταν τείνουν να υποκαταστήσουν τις ανθρώπινες δραστηριότητες και δε σκοπεύουμε να δεχθούμε την προσφορά του κ. Δερμενάκη, που προσφέρθηκε να μας ενημερώσει για τα τεχνικά. Ευχαριστούμε, δε θα πάρουμε! Δεν επιδιώκουμε τη μετάπτωση της λειτουργίας του ΣΣΕΜ στη σφαίρα της εικονικής πραγματικότητας. Ούτε την υποβάθμιση και υποκατάσταση των ενσώματων - φυσικών διαδικασιών – λειτουργιών, τις οποίες επιχειρεί να επιβάλλει το προεδρείο με την αυθαίρετη τροποποίηση του καταστατικού!
Καθόλου τυχαία όμως, αν και ο κ. Δερμενάκης μας εγκαλεί για τα τεχνικά, δεν αμφισβητεί το βασικό μας συμπέρασμα: το πρόβλημα αξιοπιστίας των προεδρείων της Γ.Σ. Τροποποίησης Καταστατικού και του Δ.Σ.!!!
Ο.Κ. η εφαρμογή zoom μπορεί να επιτρέπει τη δυνατότητα συμμετοχής σε περισσότερα από 1000 άτομα! Σε κάθε περίπτωση δυνατότητα δυνητική που δε συνεπάγεται τη ντε φάκτο εφαρμογή της. Οφείλουν επομένως τα προεδρεία Γ.Σ. και Δ.Σ. να μας το αποδείξουν. Ας ξεκινήσουν λοιπόν απαντώντας σε απλά ερωτήματα:
► καταβλήθηκε η σχετική συνδρομή στην πλατφόρμα zoom; Απόδειξη!
► υπάρχει Κατάσταση ταυτοποίησης των συμμετεχόντων & ποιος είναι ο ακριβής αριθμός τους;
► υπήρξε ταυτόχρονη συμμετοχή 3.719 μελών για την απαρτία της Γ.Σ. τροποποίησης του Καταστατικού;
► γιατί δεν απαντήθηκε εγκαίρως η από 2.4.2021 αίτηση - ερώτησή μας προς τα προεδρεία για “Τον αριθμό συμμετοχών στον διαδικτυακό τόπο της υπηρεσίας τηλεδιάσκεψης zoom.us στην καταστατική Γ.Σ. της 31.3.2021”;
► γιατί δεν απαντήθηκε μέχρι σήμερα η με Αριθ. Πρωτ. 4372/2.7.2021 αίτησή μας (με την οποία δηλώσαμε την πρόθεσή μας “να προσβάλλουμε την απόφαση της Γ.Σ.” πολύ πριν την “φαρσοκωμωδία της Γ.Σ. του ΣΥΝΠΕ”), να μας γνωρίσουν “Τον συνολικό αριθμό συμμετεχόντων και ψηφισάντων στον διαδικτυακό τόπο της ηλεκτρονικής εφαρμογής – υπηρεσίας τηλεδιάσκεψης zoom.us κατά τη διεξαγωγή της Γ.Σ. Τροποποίησης Καταστατικού”;
► γιατί διαπιστώθηκε η απαρτία της Γενικής Συνέλευσης δύο μήνες μετά την πραγματοποίησή της;
► πως και από που προκύπτουν οι αριθμοί που επικαλούνται τα δύο προεδρεία για τη διαπίστωση δήθεν της επίτευξης απαρτίας της Γ.Σ.;
Και για το “ατράνταχο” επιχείρημά μας, δηλαδή “για την ταμπακιέρα τίποτε”; Δεν έχουμε να πούμε κάτι επ΄αυτού; Ρωτάει αυτάρεσκα ο κ. Δερμενάκης, παραθέτοντας παράλληλα τραβηγμένες από τα μαλλιά εικασίες, ανακαλύπτοντας νέες συνωμοσίες και νέους εχθρούς! Η απάντησή μας είναι Ναι! Και βέβαια έχουμε να πούμε, το πρόβλημα δεν είναι τεχνικό, γιαυτό και δε χρειαζόμαστε τεχνικά σεμινάρια. Το πρόβλημα είναι ουσιαστικό: το προεδρείο οφείλει να απαντά επί της ουσίας στα ερωτήματα που του θέτουμε και να λέιε την αλήθεια! Γιατί το να απαντά είναι ένδειξη υγιούς και δημοκρατικής αντίληψης και πρακτικής!
Επομένως, και για να μη ξεχνιόμαστε: με λάθος ή χωρίς λάθος, εμείς καταλήγουμε στο ίδιο Συμπέρασμα: Προκύπτει λοιπόν ουσιαστικό πρόβλημα αξιοπιστίας για τα μέλη του προεδρείου της Γ.Σ. Τροποποίησης Καταστατικού, αλλά και για τα μέλη του προεδρείου του Δ.Σ., που υιοθέτησαν την ψευδή, όπως φαίνεται, διαπίστωση απαρτίας της επίμαχης Γ.Σ.!!!
Επ΄ αυτού εσείς τι έχετε να πείτε; Έτσι κι αλλιώς θα έλθει η στιγμή που θα πρέπει να απαντήσετε με αποδείξεις!
Είναι σίγουρο ότι, όπως έχετε αποδείξει, έχετε υπομονή αλλά κυρίως ξέρετε τι κάνατε και τι κάνετε: μας οδηγείτε από αποτυχία σε αποτυχία αναθεωρώντας επί τα χείρω κατακτημένες συλλογικές λειτουργίες - πρακτικές.
Το ερώτημα είναι εάν θα είναι αναστρέψιμη η κατάσταση όταν ολοκληρώσετε το master plan σας!
Πεύκα, 30.11.2021
Κώστας Ξανθόπουλος
Υ.Γ. 1. Κουίζ για μπουγάδες & πλυντήρια: α) ποιος αποθέωνε τον Προκρούστη των εργασιακών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων; β) ποιος ισχυρίστηκε ότι τελική δικαίωση αποτελεί η αποκατάσταση των συντάξεων στα προ Κατρούγκαλου επίπεδα, ξεπλένοντας τα μνημόνια Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ;
(Βλέπε σχετικά https://eas-syntaxiouhon.blogspot.com/2020/11/blog-post.html)
2. Προσωπικοί χαρακτηρισμοί προερχόμενοι από ανθρώπους που δε γνωρίζω, με αφήνουν παγερά αδιάφορο! Χαρακτηρίζουν πρωτίστως τους ίδιους! Πάει πολύ να μιλάνε για εμπάθεια επαγγελματίες του είδους. Γελάνε και οι πικραμένοι.
