Δευτέρα, 26 Ιουλίου 2021

Σχετικά με τις αποφάσεις του Δ.Σ. για θέματα ΣΥΝΠΕ!

 


Σχετικά με τις αποφάσεις του Δ.Σ. για θέματα ΣΥΝΠΕ!


1. H λειτουργία του ΣΥΝΠΕ έχει τα προβλήματά της, προκαλώντας πολλές αμφισβητήσεις!

Υπάρχουν ζητήματα που ξενίζουν, επειδή διαφέρουν από τη συνδικαλιστική πρακτική, μιας και ο ΣΥΝΠΕ δεν αποτελεί συνδικαλιστική οργάνωση, αλλά η λειτουργία του διέπεται από τη νομοθεσία περί συνεταιρισμών. Επομένως, είναι λάθος να τον αντιμετωπίζουμε ως σωματείο.

Υπήρξαν περιπτώσεις, κάποιες μάλιστα υποκινούμενες, που έφτασαν στα δικαστήρια χωρίς να δικαιωθούν, επισύροντας ενίοτε την αντίστοιχη δικαστική απάντηση της διοίκησης του ΣΥΝΠΕ!

Υπάρχουν ζητήματα που μπορούν να διερευνηθούν με καλή πίστη και αλληλοκατανόηση, για τη βελτίωση της οργάνωσης και της λειτουργίας του, εάν και εφόσον αυτό είναι το ζητούμενο.

Βασικό πρόβλημα του ΣΥΝΠΕ είναι η έλλειψη ενημέρωσης! Ζήτημα που ξενίζει στις μέρες μας, αφού η αντιμετώπισή του είναι άμεσα εφικτή και με μηδενικό κόστος, λόγω των υφιστάμενων σήμερα τεχνολογικών δυνατοτήτων & των μέσων επικοινωνίας!

Το σημαντικότερο όμως πρόβλημα, είναι το αρνητικό κλίμα που δημιουργήθηκε διαχρονικά και η έλλειψη διάθεσης για τη βελτίωσή του. Και είναι βέβαιο, επειδή μας ενδιαφέρει πρωτίστως ο ΣΣΕΜ μιας και δεν είμαστε όλοι μέλη του ΣΥΝΠΕ, ότι το προεδρείο του Δ.Σ. του Συλλόγου μας έχει σημαντικές ευθύνες, αντιμετωπίζοντας το ζήτημα προσχηματικά, με υπεροψία και αλαζονεία! Δε συμπεριφέρεσαι σε έναν ανεξάρτητο φορέα με τη νοοτροπία του αφεντικού, για να το θέσουμε ευγενικά, δίνοντας εντολές και καταθέτοντας τελεσίγραφα! Αντιθέτως, οφείλεις να δώσεις το παράδειγμα της καλής θέλησης, της αλληλεγγύης και της συνεργασίας!

Το προεδρείο της “νέας πορείας” όμως, όπως και σε άλλες περιπτώσεις (ΕΝΑΣ, ΟΤΟΕ, ΟΣΤΟΕ), λειτουργεί ως παντογνώστης, με στόχο την ωμή παρέμβαση! Προκαλεί θυμηδία μάλιστα η επίκληση της δημοκρατίας, που το ίδιο την έχει γραμμένη στα παλαιότερα των υποδημάτων του στο χώρο ευθύνης του και η δήθεν έκπληξή του όταν σημειώνει ότι “Αδυνατούμε να κατανοήσουμε τη “λογική” να στραφείτε με αγωγές ενάντια σε μέλη του ΣΥΝΠΕ, συναδέλφους σας συνταξιούχους της Εμπορικής Τράπεζας, απαιτώντας αποζημιώσεις δεκάδων χιλιάδων ευρώ (!) και υποβάλλοντάς τους σε σοβαρά δικαστικά έξοδα με ποσά που δεν διαθέτουν”! [1] Μία κατακριτέα πρακτική, που το ίδιο όμως εφαρμόζει στο ΣΣΕΜ! Κοίτα ποιος μιλάει λοιπόν!

Ακούσαμε και διαβάσαμε τις αιτιάσεις του προεδρείου του Δ.Σ. του ΣΣΕΜ, που μας θύμισαν εν μέρει όσα έχουν προηγηθεί στο Σύλλογο με καταστροφικά μέχρι στιγμής αποτελέσματα, αλλά είναι προφανές ότι οι δικαστικές αποφάσεις (α + β βαθμού), υπερισχύουν των αόριστων και αμφιλεγόμενων γνωμοδοτήσεων που επικαλείται ο πρόεδρος.

Η Ε.Α.Σ. Συνταξιούχων δεν προτίθεται να τοποθετηθεί υπέρ ή κατά της διοίκησης του ΣΥΝΠΕ! Είναι αυτονόητο ότι τα μόνα αρμόδια να αξιολογήσουν τα προβλήματα και να δώσουν τις δέουσες απαντήσεις είναι τα μέλη του Συνεταιρισμού!

Σε κάθε περίπτωση, θεωρούμε αυτονόητο ότι, η διοίκηση του ΣΥΝΠΕ οφείλει να απαντήσει και να δώσει εξηγήσεις στα μέλη του, διασφαλίζοντας τη μέγιστη δυνατή διαφάνεια, αφού επίδικο της όλης διένεξης δε φαίνεται να είναι η βελτίωση της λειτουργίας του Συνεταιρισμού, αλλά η διαχείριση του τζίρου του!


2. Έμπλεοι υπομονής και εγκαρτέρησης παρακολουθήσαμε, κάποιοι από εμάς, τη συνεδρίαση του Δ.Σ. του ΣΣΕΜ στις 29/6/2021. Ένα παραληρηματικό τρίωρο συνονθύλευμα διχασμού, εμπάθειας, συκοφαντιών και απαξιωτικών ονομαστικών αναφορών κατά μελών του σωματείου. Μπορούμε να τα αγνοήσουμε ως λόγια άνευ ιδιαίτερης βαρύτητας, αφού σημασία έχει το ποιος τα λέει, ή να αποδεχθούμε εν τέλει, το χαμηλότατο επίπεδο στο οποίο αρέσκεται να πολιτεύεται το προεδρείο της “νέας πορείας του ΣΣΕΜ”, αλλά θα πρέπει να επισημάνουμε την υποκρισία και το θράσος της σημερινής διοίκησης του Συλλόγου. Η οποία, αφού εξάντλησε -στη διπλή Γ.Σ. της 31.3.2021- κάθε είδους αντιδεοντολογική, αντικαταστατική και αντιδημοκρατική συμπεριφορά, προκειμένου να εξυπηρετήσει τα παραταξιακά της συμφέροντα και αφού «έλυσε» όλα τα προβλήματα του ΣΣΕΜ, αποφάσισε να εξάγει ήθος και να διδάξει Δημοκρατία και σε άλλους χώρυς, όπως καλή ώρα στο ΣΥΝ.Π.Ε. - Προμηθευτικό & Πιστωτικό Συνεταιρισμό Εργαζομένων και Συνταξιούχων ALPHA BANK!

Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. του ΣΣΕΜ, στο τρίωρο «διάγγελμα» της 29/6/2021, ανέφερε μεταξύ άλλων, ότι: ξεκίνησε υπό την αιγίδα του Συλλόγου η οργάνωση συνδικαλιστικής πρωτοβουλίας (2:32:00), ότι: εδώ και ένα μήνα έχει δημιουργηθεί ομάδα η οποία έχει ξεκινήσει διαδικασίες ενημέρωσης όλων των ενεργών συνεταίρων για να αποκατασταθεί η δημοκρατική λειτουργία” (2:37:25), ότι: έχει βγει ιδρυτική διακήρυξη η οποία έχει την πλήρη στήριξη του Δ.Σ. κι εμένα προσωπικά ... είναι δύο πρόσωπα δικά μας, εδώ του Δ.Σ., είναι το πρώην μέλος του Δ.Σ. … που ανήκει εδώ σε μας, στην ΚΙΣΥΕΤ ... και αυτοί οι δύο δείχνουνε το ποια είναι η ομάδα και το πως ο Σύλλογος συμπαραστέκεται σε αυτή την ενέργεια” (2:40:10). Όλο αυτό για να ανατραπεί αυτή η κατάσταση που βρίσκεται σε αυτό το κλειστό κλαμπ που διακινεί 2 εκατ. € το χρόνο και όχι 300 χιλ.” (2:41:45). Καταθέτοντας στη συνέχεια την πρόταση για ψηφοφορία, ότι ο Σύλλογός μας εκφράζει την πλήρη στήριξη της Συνεταιριστικής Πρωτοβουλίας με όλα τα μέσα, με διακίνηση, νομικά, οικονομικά, τα πάντα (2:48:00)!!!

Κλήθηκε δηλαδή το ΔΣ του ΣΣΕΜ και αποφάσισε, να υποστηρίξει με πόρους του Συλλόγου τη Συνεταιριστική Πρωτοβουλία, που ίδρυσαν μέλη της ΚΙΣΥΕΤ και της συνεργαζόμενης ΑΔΗΠ, με στόχο να αλώσει το ΣΥΝΠΕ στις επόμενες εκλογές, να αναμορφώσει τον Οργανισμό και να αποκαταστήσει τη Δημοκρατία! Και επειδή τα verba volant και τα scripta manent και προς αποφυγή παρανοήσεων και παρεξηγήσεων, η ηγεσία του ΣΣΕΜ, διατύπωσε και γραπτώς όλα τα παραπάνω στην ανακοίνωση της 2/7/2021, στην παράγραφο 5.

Αλήθεια συνάδελφοι του προεδρείου, ξεκινήσατε τη δημιουργία συνεταιριστικής πρωτοβουλίας υπό την αιγίδα του ΣΣΕΜ; Πρωτοτυπείτε παγκοσμίως! Σωματείο ιδρύει παράταξη; Συνήθως συμβαίνει το αντίθετο! Αλλά δεν πειράζει, κάτι παραπάνω θα ξέρετε.

Αναμφισβήτητα, ο ΣΣΕΜ δεν είναι μέλος του Συνεταιρισμού και δεν μπορεί να παρεμβαίνει στη λειτουργία του! Η ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι είναι κατοχυρωμένη συνταγματικά και όλα ανεξαιρέτως τα μέλη του ΣΥΝΠΕ έχουν δικαίωμα να συμμετέχουν στην οργάνωση και τη λειτουργία του! Η πλειοψηφία του Δ.Σ. του ΣΣΕΜ όμως, αυθαιρετεί για μία ακόμη φορά και υπερβαίνει τα όρια, με την απόφαση της ωμής παρέμβασης στη λειτουργία του Συνεταιρισμού! Οικειοποιείται τη θεσμική οντότητα, το όνομα και την ιστορία του Συλλόγου, ομολογώντας ότι η ίδρυση συνεταιριστικής παράταξης της ΚΙΣΥΕΤ γίνεται υπό τη σκέπη του προεδρείου του ΣΣΕΜ και όχι στο πλαίσιο της αυτονόητης και θεμιτής επιλογής μελών του ΣΥΝ.Π.Ε.!

Είναι ηθικά και συνδικαλιστικά απαράδεκτο να χρησιμοποιούν έναν ιστορικό Σύλλογο για να εξυπηρετήσουν στενά παραταξιακά συμφέροντα και να καλύψουν την συνδικαλιστική τους ανεπάρκεια, εκθέτοντας για πολλοστή φορά τον ΣΣΕΜ! Θα δεχόμασταν εμείς άραγε να αποφασίσουν τρίτοι φορείς παρέμβαση στη λειτουργία του συλλόγου μας; Δεν αντιλαμβάνονται ότι με τον τρόπο αυτό καταλύουν τη θεσμική αυτονομία του Συνεταιρισμού; Και εν πάση περιπτώσει, αν δημιουργηθεί και άλλη συνεταιριστική κίνηση συναδέλφων στον ΣΥΝΠΕ, θα τους υποστηρίξει και αυτούς το ΔΣ “με όλα τα μέσα” ή το πλεονέκτημα το έχει αποκλειστικά και μόνο η Συνεταιριστική Πρωτοβουλία;

Απαξιώνουν το ΣΣΕΜ ταυτίζοντάς τον με τις ΚΙΣΥΕΤ και ΑΔΗΠ! Υποτιμούν τους συναδέλφους και την ιστορία τους! Η υπόσχεση για αμέριστη συμπαράσταση και βοήθεια του ΣΣΕΜ “με όλα τα μέσα” στη Συνεταιριστική Πρωτοβουλία, αποτελεί δυστυχώς μία ακόμη ακραία ένδειξη αντιδεοντολογικής, αυθαίρετης, αυταρχικής και ωμής παρέμβασης του προεδρείου της “νέας πορείαςστη λειτουργία ενός αυτόνομου τρίτου φορέα, εν προκειμένω του ΣΥΝ.Π.Ε.! Η σημερινή ηγετική ομάδα του ΣΣΕΜ που, εδώ και πέντε χρόνια, έκτισε και κτίζει καριέρα διαβάλλοντας συναδέλφους με προσβλητικούς χαρακτηρισμούς, ψέματα, εξώδικα και προσφυγές, χρησιμοποιώντας προσωπικά δεδομένα συναδέλφων για τη στήριξη των επιλογών της, αποφάσισε να χρηματοδοτήσει με συνδρομές των συναδέλφων τα συνεταιριστικά παραταξιακά της πειράματα!

Όμως ο Σύλλογος δεν είναι τσιφλίκι τους! Είναι προσωρινά αιρετοί και όχι δια βίου!

Τέλος η ανοχή! Η σιωπή είναι συνενοχή! Είμαστε αντίθετοι σε κάθε είδους αυθαιρεσία!


3. Η ιστορία της αντιπαράθεσης του προεδρείου του Δ.Σ. του ΣΣΕΜ με το ΣΥΝΠΕ, για ζητήματα πέραν της συνδικαλιστικής λειτουργίας του και με πρόφαση το άρθρο 2 του Καταστατικού, που σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί “δικαίωμα” παρέμβασης σε τρίτους φορείς, είναι διανθισμένη με δύο παταγώδεις αποτυχίες του ευαίσθητου δήθεν για τα συμφέροντα των συναδέλφων προεδρείου της “νέας πορείας του ΣΣΕΜ:

α) Η επιθυμία του Συλλόγου μας για την επίτευξη του καλύτερου «ομαδικού» ασφαλιστηρίου υγείας για όλους μας και τα μέλη των οικογενειών μας, με στόχο να υποκαταστήσει το συνεταιρισμό, οδήγησε σε μια πρόταση ακριβότερη και με λιγότερες καλύψεις, όπως διαπίστωσαν συνάδελφοι χρήστες του αντίστοιχου προγράμματος του ΣΥΝΠΕ!

β) Στο Ομαδικό Ασφαλιστήριο Δανειοληπτών Στεγαστικών Δανείων ΣΣΕ’84, το προεδρείο του ΔΣ κατάφερε, γιατί περί κατορθώματος πρόκειται, να αποδεχθεί το τελεσίγραφο της Groupama, δείχνοντας χαρακτηριστική διαπραγματευτική ανεπάρκεια, αφού υπήρχε καλύτερη πρόταση την οποία απαξίωσε, με αποτέλεσμα να πληρώνουν πλέον οι συνάδελφοι μεγαλύτερα ασφάλιστρα για μειωμένες καλύψεις!

Εάν πράγματι το προεδρείο της “νέας πορείας” προτίθεται να πορευτεί στην κατεύθυνση του άρθρου 2 του καταστατικού και δε σκοπεύει να γίνει χαλίφης στη θέση του χαλίφη καταλαμβάνοντας το ΣΥΝΠΕ, οφείλει πρωτίστως να διεκδικήσει τη βελτίωση του συστήματος δημόσιας υγείας, στο οποίο εντάχθηκε το ΤΑΠΕΤΕ, για την προστασία και βελτίωση της υγειονομικής περίθαλψης των μελών και κάθε άλλης σχετικής, προληπτικής και υποστηρικτικής παροχής προς αυτά και ας αφήσει στο Συνεταιρισμό την ενασχόληση με το ασφαλιστήριο συμβόλαιο ιδιωτικής ασφάλισης, που καλύπτει τους συναδέλφους κερδοσκοπικά, στη βάση του ασφαλιστικού κινδύνου (ηλικία – υγεία)! Παρέχοντας δηλαδή ακριβότερα τις παροχές σε αυτούς ακριβώς που τις έχουν μεγαλύτερη ανάγκη, σε μία περίοδο που το εισόδημά τους έχει περικοπεί από τις νεοφιλελεύθερες μνημονιακές απορρυθμίσεις!

Η βελτίωση της λειτουργίας του ΣΥΝΠΕ αποτελεί καθήκον πρωτίστως των μελών του και με κανένα πρόσχημα δε μπορεί να παρέμβει οποιοσδήποτε τρίτος, παριστάνοντας το σωτήρα!

Άλλωστε, η κατάσταση που διαμόρφωσε το προεδρείο της “νέας πορείας του ΣΣΕΜ” στο σωματείο μας τα τελευταία χρόνια, απέχοντας μακράν από το να αποτελεί βελτίωση, αποδεικνύει το πραγματικό “ενδιαφέρον” των μελών της Συνεταιριστικής Πρωτοβουλίας.

Το μόνο που μπορούμε να ευχηθούμε από τη μεριά μας, είναι: και μη χειρότερα!


[1] Βλέπε Επιστολή ΣΣΕΜ_Α.Π.2803/23.6.2020 προς Πρόεδρο ΣΥΝΠΕ



Συναδέλφισσες – Συνάδελφοι,


Στο επάνω αριστερό μέρος της αρχικής σελίδας του διαδικτυακού τόπου (web site) του ΣΣΕΜ, υπάρχει η επιλογή Ανακοινώσεις Παρατάξεων.

Εναλλακτικά, στη στήλη Ενημέρωση / Ανακοινώσεις Παρατάξεων της αρχικής σελίδας.

Η επιλογή Ε.Α.Σ. Συνταξιούχων, παρά το τεχνικό πρόβλημα που δεν είναι του παρόντος, σας μεταφέρει στο μπλογκ https://eas-syntaxiouhon.blogspot.com/ δίνοντας τη δυνατότητα άμεσης πρόσβασης στο σύνολο των ανακοινώσεων της παράταξης!

Καλή ανάγνωση!


Δευτέρα, 12 Ιουλίου 2021

Ενέργειες κατά του Συλλόγου ή αναζήτηση εσωτερικών εχθρών;

 


Ενέργειες κατά του Συλλόγου ή αναζήτηση εσωτερικών εχθρών;

Η πρόσκληση συνεδρίασης του ΔΣ της 9.7.2021 καλεί τα μέλη του ΔΣ να συζητήσουν την Τρίτη 13.3.2021, μεταξύ άλλων, θέμα με τίτλο Ενέργειες κατά του Συλλόγου, σε ζωντανή ως συνήθως τα τελευταία χρόνια μετάδοση. Τουλάχιστον έτσι θα μπορέσουμε να κατεβάσουμε το σχετικό βίντεο, χωρίς αίτηση χορήγησης των πρακτικών, των οποίων η τύχη -γενικά- αγνοείται!


1. Η επιδίωξη ταύτισης της πλειοψηφίας του Δ.Σ. με το ΣΣΕΜ, αποτελεί πάγια τακτική επιλογή του προεδρείου της “νέας πορείας”, με στόχο τον αποπροσανατολισμό και το ξέπλυμα αντιδεοντολογικών, αυθαίρετων και αυταρχικών πρακτικών και μεθοδεύσεων των μελών της πλειοψηφίας του ΔΣ. Με τον τρόπο αυτό, προσπαθούν να αποπροσωποποιήσουν τις αποφάσεις και τις ευθύνες τους στο όνομα του θεσμού, δηλαδή του ΣΣΕΜ, ο οποίος όμως δεν αποφασίζει απρόσωπα: τις αποφάσεις τις παίρνουν τα μέλη του Δ.Σ. και συγκεκριμένα η πλειοψηφία του, τα οποία ευθύνονται αποκλειστικά για τις όποιες (θετικές ή αρνητικές) συνέπειες των επιλογών τους, όπως ορίζει και το καταστατικό (άρθρο 17, παρ.2): Τα μέλη του Δ.Σ. δεν ευθύνονται για αποφάσεις που πήρε σε συνεδριάσεις στις οποίες δεν παρέστησαν ή παριστάμενοι διαφώνησαν και η διαφωνία τους βεβαιούται από τα πρακτικά του Δ.Σ.!

Όταν η πλειοψηφία λαμβάνει μια απόφαση, αυτή αποτελεί πλέον απόφαση του σωματείου! Εφόσον η απόφαση προσβληθεί, επειδή κρίνεται ενδεχομένως ότι δε συνάδει με τη συνδικαλιστική συνήθη πρακτική, την καταστατική λειτουργία και τη σχετική νομοθεσία, η προσβολή στρέφεται κατά της απόφασης του σωματείου, το οποίο εκπροσωπείται από τα καταστατικά προβλεπόμενα αρμόδια μέλη του Δ.Σ. Και είναι προφανές ότι η προσβολή μιας απόφασης, αντικρούοντας αυτό που θεωρεί αρνητικό, γίνεται με στόχο τη βελτίωση της λειτουργίας του Συλλόγου.

Σε αυτές τις περιπτώσεις, είναι φανερό ότι η προσβολή δεν αμφισβητεί το σωματείο – θεσμό, εν προκειμένω το ΣΣΕΜ, αλλά τη συγκεκριμένη απόφαση της πλειοψηφίας, η οποία κρίνεται και αξιολογείται αρνητικά. Γιαυτό άλλωστε επιμένουμε ότι, δεν πρέπει να συγχέουμε και να ταυτίζουμε τον εκάστοτε συγκυριακό συσχετισμό δυνάμεων, δηλαδή την πλειοψηφία του Δ.Σ., με το διαχρονικό θεσμό, δηλαδή το σωματείο. Το σωματείο, ο ΣΣΕΜ, είμαστε όλα τα μέλη ανεξαιρέτως και ασχέτως πλειοψηφίας - μειοψηφίας!

Και αντίθετα: Η αυτονόητη στήριξη του ΣΣΕΜ όμως, σε καμία περίπτωση δεν προϋποθέτει και τη ντε φάκτο υποστήριξη του εκάστοτε προεδρείου! Το εκάστοτε Δ.Σ. σε καμία περίπτωση δεν είναι ο ΣΣΕΜ! Το Δ.Σ. εκπροσωπεί το ΣΣΕΜ για όσο διάστημα διαρκεί η θητεία του και τα μέλη του Δ.Σ. και τα λοιπά προβλεπόμενα όργανα του σωματίου, είναι αποκλειστικά υπεύθυνα για τις (σωστές ή λανθασμένες) αποφάσεις που λαμβάνουν, οι οποίες αποτελούν αποφάσεις του σωματείου!

Σε κάθε περίπτωση, οι αποφάσεις δεν είναι άνευ συνεπειών! Η νομοθεσία προβλέπει εν προκειμένω ότι: Απόφαση της συνέλευσης είναι άκυρη, αν αντιβαίνει στο νόμο ή στο καταστατικό. Την ακυρότητα κηρύσσει το δικαστήριο ύστερα από αγωγή μέλους που δεν συναίνεσε ή οποιουδήποτε άλλου έχει έννομο συμφέρον. (Α.Κ. άρθρο 101)

Περιμένουμε να μάθουμε λοιπόν αν πράγματι πρόκειται για Ενέργειες κατά του Συλλόγου ή για ενοχοποίηση αυτονόητου και νομικά κατοχυρωμένου δικαιώματος! Θυμίζουμε ότι Αρμοδιότητα των δικαστηρίων, είναι η διασφάλιση της νομιμότητας, όταν παραβιάζονται, αυθαίρετα και αυταρχικά, οι στοιχειώδεις κανόνες δημοκρατικής οργάνωσης και λειτουργίας των συνδικαλιστικών οργανώσεων!


2. Με την από 1.7.2021 αίτηση , με αριθμό πρωτοκόλλου παραλαβής 4372/2.7.2021, η Ε.Α.Σ. Συνταξιούχων ζήτησε από τα προεδρεία του Δ.Σ. και της Γ.Σ., τα αντίγραφα σχετικών εντύπων και πληροφοριών που αφορούν τη Γ.Σ. τροποποίησης καταστατικού της 31.3.2021, έχοντας (τα μέλη της) έννομο συμφέρον και επειδή προτίθεται να προσβάλλει (ασκώντας το νόμιμο δικαίωμα των μελών της), την απόφαση της καταστατικής Γ.Σ., διότι θεωρεί την όλη διαδικασία άκυρη, όπως εξηγήσαμε σε σειρά ανακοινώσεων.

Αντί για απάντηση στην παραπάνω αίτηση, ο εκπρόσωπός μας Γιάννης Λάιος, έλαβε σήμερα το πρωί ηλεκτρονικό μήνυμα, από το προεδρείο του Δ.Σ., να συμμετέχει στην προσεχή τηλεδιάσκεψη του Δ.Σ. την προσεχή Τρίτη 13.07.2021 και ώρα 11:30 π.μ., στην οποία πρώτο θέμα συζήτησης θα είναι “η Εξώδικη Διαμαρτυρία – Δήλωση – Πρόσκληση του Παναγιώτη Πηγαδίτη και οι προσπάθειες για την ακύρωση της Γ.Σ. του Συλλόγου μας της 31.03.2021, έναντι των χιλιάδων μελών μας που υπερψήφισαν την τροποποίηση του Καταστατικού” (!) με την απαράδεκτη επισήμανση:Σημειώνουμε ότι συμμετέχετε στις προσπάθειες αυτές”!

Δηλαδή εγκαλούμαστε από το απίθανο προεδρείο της “νέας πορείας (με ποια ακριβώς ιδιότητα;) για την άσκηση νόμιμων δικαιωμάτων μας; Αντί να σκύψουν στα προβλήματά μας, ψάχνουν για νέους εσωτερικούς εχθρούς, ενοχοποιώντας τη διαφορετική άποψη!

Είναι φανερό ότι και να μπορούσε να παραβλέψει τις ανειλημμένες υποχρεώσεις του ο σδ. Γ. Λάιος, δεν επρόκειτο να συμμετέχει σε τέτοιου είδους απαράδεκτες διαδικασίες και πρακτικές, τις οποίες δε σκοπεύουμε να ανεχθούμε! Έλεος πια!

Τετάρτη, 7 Ιουλίου 2021

Όχι στην αντισυνταγματική ιδιωτικοποίηση της δημόσιας επικουρικής ασφάλισης!

 

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ

ΟΧΙ ΣΤΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΤΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΩΝ ΣΤΙΣ ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ

ΟΧΙ ΣΤΟ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΟ ΤΖΟΓΟ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ

ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ ΚΥΡΙΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΩΝ

Αφού λεηλάτησαν επί σειρά ετών τα αποθεματικά των ασφαλιστικών ταμείων (άτοκα στην Τράπεζα Ελλάδος, χρηματιστηριακός τζόγος, δομημένα ομόλογα, PSI+ με κόστος 13 δις , από τα οποία 358,8 εκ. του ΕΤΑΤ)

Αφού αφαίμαξαν 65 δις ευρώ από τους συνταξιούχους με τους μνημονιακούς νόμους

Παραδίδουν σήμερα, με την κεφαλαιοποίηση της επικουρικής ασφάλισης, τις εισφορές των νεοεισερχομένων στην αγορά εργασίας στο χρηματιστηριακό τζόγο, μεταφέρουν το επενδυτικό ρίσκο και το κόστος διαχείρισης στους ίδιους του ασφαλισμένους, αυξάνοντας παράλληλα το δημόσιο χρέος με το υπέρογκο κόστος μετάβασης! Μόνες κερδισμένες οι ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρίες, οι οποίες θα διαχειρίζονται με το αζημίωτο τις εισφορές των ασφαλισμένων, απαλλαγμένες από κάθε ευθύνη!


Μετά την κατάργηση του οκτάωρου, την επιβολή των ατομικών συμβάσεων, την πληρωμή των υπερωριών με ρεπό, τη συρρίκνωση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας, την υπονόμευση των συνδικαλιστικών αγώνων, την αστική ευθύνη των συνδικαλιστών καθιστώντας αδύνατη την άσκηση του δικαιώματος της απεργίας, την εκχώρηση έκδοσης των συντάξεων του e-ΕΦΚΑ στους ιδιώτες με αμοιβή, νομοθετούν την ιδιωτικοποίηση της κοινωνικής επικουρικής ασφάλισης, κόντρα στις αποφάσεις του ΣτΕ! *

Η μετατροπή της Επικουρικής Κοινωνικής Ασφάλισης σε «κεφαλαιοποιητική» επικουρική σύνταξη των «ατομικών κουμπαράδων», σημαίνει μεταφορά συσσωρευμένων εισφορών, ύψους δεκάδων δις ευρώ έως το 2070, στην ιδιωτική κερδοσκοπική ασφάλιση, τις οποίες θα στερηθεί το δημόσιο ασφαλιστικό σύστημα και οι σημερινές συντάξεις! Οι συνταξιούχοι του ΤΕΑΠΕΤΕ, που εντάχθηκαν στο ΕΤΕΑΜ και ΕΤΑΤ, γνωρίζουν από πρώτο χέρι και έχουν «γευτεί» τη μεταφορά των εισφορών τους στο ΕΤΕΑΜ (και όχι στο ΕΤΑΤ) με τις μειώσεις των συντάξεων τους.

Η κεφαλαιοποίηση της επικουρικής ασφάλισης του ατομικού κουμπαρά:

Υπονομεύει το δημόσιο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης, το διανεμητικό χαρακτήρα και τη μακροχρόνια βιωσιμότητά του, γεγονός που συνεπάγεται την επιβολή νέου κύκλου λιτότητας, περικοπών και μειώσεων σε μισθούς και συντάξεις και γενικότερα στις κοινωνικές δαπάνες για την υγεία, την παιδεία κ.α.

Καταργεί την εγγυητική ευθύνη του κράτους για την απρόσκοπτη καταβολή των συντάξεων. Οι εισφορές των νεοεισερχομένων στην αγορά εργασίας από 1/1/2022 και των ήδη ασφαλισμένων μέχρι 35 ετών που θα ενταχθούν στο νέο σύστημα, παύουν να εισέρχονται στο σύστημα κοινωνικής επικουρικής ασφάλισης. Τις απώλειες από την εισροή των εισφορών και τη χρηματοδοτική κάλυψη του κόστους μετάβασης, την καταβολή δηλαδή των επικουρικών συντάξεων των ήδη συνταξιούχων (ύψους 49 έως 78 δις ευρώ σύμφωνα την αναλογιστική μελέτη της Εθνικής Αναλογιστικής Αρχής σε βάθος 50 ετών), επειδή δε θα καλυφθεί η ανάπτυξη που φαντασιώνεται η Κυβέρνηση, θα αναλάβει ο κρατικός προϋπολογισμός, δηλαδή οι φορολογούμενοι.

Καταλύει τη βασική αρχή της αλληλεγγύης των γενεών, δηλαδή η πληρωμή των επικουρικών συντάξεων από τις εισφορές των ασφαλισμένων, καθότι οι εισφορές τους θα κατευθύνονται στο νέο Ταμείο Επικουρικής Κεφαλαιοποιητικής Ασφάλισης (ΤΕΚΑ) και θα γίνουν αντικείμενο χρηματιστηριακού τζόγου και επενδυτικού ρίσκου (χαμηλού, μεσαίου, υψηλού ρίσκου), το οποίο αναλαμβάνει ο ίδιος ο ασφαλισμένος!

Οι ασφαλισμένοι δε θα γνωρίζουν το ποσό της επικουρικής σύνταξης, το οποίο θα βρίσκεται σε πλήρη εξάρτηση από το τζογάρισμα των ασφαλιστικών εισφορών στο διεθνές χρηματιστηριακό παιχνίδι, με αβέβαιο και επισφαλές αποτέλεσμα, χωρίς διασφάλιση των αποδόσεων των εισφορών και των επιπτώσεων του πληθωρισμού. Είναι χαρακτηριστικό ότι, οι χώρες που υιοθέτησαν την κεφαλαιοποίηση της κοινωνικής ασφάλισης, υποχρεώθηκαν στην πορεία, λόγω πλήρους αποτυχίας της ιδιωτικοποίησης και της κατάρρευσης των συντάξεων που επέφερε, να επανέλθουν στο αναδιανεμητικό σύστημα!


Το συνδικαλιστικό κίνημα και το κίνημα συνταξιούχων, ενωτικά και μαζικά, οφείλουν να οργανώσουν την αντίστασή τους ενάντια στα σχέδια της Κυβέρνησης για την παράδοση της Κοινωνικής Ασφάλισης στο χρηματιστηριακό τζόγο.

Καλούμε το Δ.Σ. του ΣΣΕΜ, εάν πράγματι τάσσεται υπέρ του δημόσιου συστήματος κοινωνικής ασφάλισης, να συστρατευθεί στον κοινό αγώνα εργαζομένων και συνταξιούχων, για την απόσυρση του αντιασφαλιστικού αντισυνταγματικού νεοφιλελεύθερου νομοσχεδίου της Κυβέρνησης, ενημερώνοντας τους συνταξιούχους για τις αρνητικές επιπτώσεις των διατάξεων του νομοσχεδίου.

Όλοι μαζί ενωμένοι, να αγωνιστούμε για τη διασφάλιση του δημόσιου, αναδιανεμητικού χαρακτήρα του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης, που θα διέπεται από τι αρχές της αλληλεγγύης, της καθολικότητας, της αναλογικότητας και της προστασίας του ασφαλιστικού κεφαλαίου, αξίες που δε μπορούν να διασφαλίσουν οι μηχανισμοί της αγοράς!


* Θυμίζουμε ότι το ΣτΕ με τις αποφάσεις του Ολ. ΣτΕ 2287/2015 & 1889/2019 αποφάνθηκε ότι:

Είτε ως κύρια είτε ως επικουρική, η υποχρεωτική κοινωνική ασφάλιση έχει εξαιρεθεί από τον χώρο της ιδιωτικής πρωτοβουλίας, τούτο δε έγινε για λόγους δημοσίου συμφέροντος και ειδικότερα για να προστατευθούν όσοι υποχρεωτικώς ασφαλίζονται ή καταβάλλουν ασφαλιστικές εισφορές από τους επιχειρηματικούς κινδύνους, που συνδέονται ε την άσκηση της ασφαλιστικής λειτουργίας από ιδιωτικούς φορείς”