Τρίτη, 6 Απριλίου 2021

Η “επιστήμη” της διαστρέβλωσης!

 


Η “επιστήμη” της διαστρέβλωσης! 

Ο διάλογος είναι μια δύσκολη διαδικασία, ειδικά όταν οι συνομιλητές δε ακούν / διαβάζουν τις διαφορετικές απόψεις, τις παραποιούν ή τις διαστρεβλώνουν! Ίσως αυτός να είναι και ο λόγος που το προεδρείο της “νέας πορείας του ΣΣΕΜ”, που το χαρακτηρίζει η απουσία κουλτούρας διαλόγου, δεν έχει να επιδείξει καμία απολύτως διαδικασία ουσιαστικού διαλόγου. Αντιθέτως, έχει μεταφέρει την όποια συζήτηση στην εικονική πραγματικότητα του f/b, όπου απουσιάζουν τα επιχειρήματα και η αντιπαράθεση με στοιχεία, αλλά κυριαρχούν το θέαμα, οι παραληρηματικοί μονόλογοι, η διαστρέβλωση και τα τρολ του διαδικτύου!

Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η αντιπαράθεση για την αυθαίρετη διαδικασία τροποποίησης του καταστατικού: αν και η Ε.Α.Σ. Συνταξιούχων αφιέρωσε τέσσερις ανακοινώσεις για όλο το φάσμα των προβλημάτων, κάποιοι επιμένουν να βλέπουν αόριστες γενικολογίες, ανύπαρκτη κριτική στην πρόταση του προεδρείου και έλλειψη προτάσεων! Ο.Κ. μας έπεισαν!

Παραθέτουμε κάποια ενδεικτικά επεισόδια – παραδείγματα της απουσίας κουλτούρας διαλόγου σχετικά με την “ιστορική” όντως καταστατική Γ.Σ., που θα μείνει στην ιστορία για διαφορετικούς όμως λόγους από αυτούς που επικαλείται το προεδρείο:

1.  Διαβάζουμε στο διάλογο (λέμε τώρα) στο f/b, με αφορμή την ανάρτηση του Δ. Κοντοζή με τίτλο “Ερωτήματα προς το Δ.Σ. του ΣΣΕΜ” στις 12.3.2021:

Κοντοζής: “Δεν είμαι υποχρεωμένος ούτε εγώ, ούτε κανείς άλλος συνάδελφος να ακούμε τα πολύωρα διαγγέλματα του Προέδρου

Απαντά, παραθέτοντας (υποτίθεται) με εισαγωγικά το Δ. Κοντοζή, ο κ. Δερμενάκης: ““Δεν μπορώ να ακούω τα πολύωρα διαγγέλματα του Προέδρου”. Είναι ένα δείγμα της νοοτροπίας σου προσωπικά και συλλογικά ως παράταξη (ΕΑΣ)!

Η παραποίηση και διαστρέβλωση όσων γράφει κάποιος, ώστε να προσαρμόζονται στην άποψή σου, δεν αποτελεί άραγε κατ΄ αναλογία, δείγμα της προσωπικής και συλλογικής νοοτροπίας του κ. Δερμενάκη, του προεδρείου και της ΚΙΣΥΕΤ; Και εμείς τουλάχιστον, έχουμε γράψει αρκετά γι αυτή τη νοοτροπία!

Περιττό βεβαίως να σχολιάσουμε τη συνεχή (προφανώς σκόπιμη και απαξιωτική) παραποίηση του ονόματος της Ε.Α.Σ. Συνταξιούχων, ακόμη και στην ιστοσελίδα του ΣΣΕΜ. Στην οποία, παρά τις σχετικές επισημάνσεις μας, δεν έχει διορθωθεί μέχρι σήμερα!

2 Ο κ. Δερμενάκης επιχειρεί να δικαιολογήσει, συμμετέχοντας στο διάλογο (λέμε τώρα) στο f/b, με αφορμή την ανάρτηση του σκωπτικού κουίζ του κ. Παναγιώτου της 1.4.2021 (βλέπε παρακάτω), αλλά και σε προσωπικά (;) μηνύματα στο messenger, το αδιάψευστο γεγονός ότι δε δόθηκε ο λόγος στο Γ. Λάιο να τοποθετηθεί στη “Γ.Σ. Τροποποίησης Καταστατικού του Συλλόγου. Αφού λοιπόν μας εγκαλέσει με πολύ βαρύ ύφος (και ήθος)Κάποια στιγμή τα παιχνιδάκια πρέπει να σταματήσουν από όλους εσάς κα Νικολάου κ. Κοντοζή και λοιποί συνοδοιπόροι …”, ισχυρίζεται ότι:

- αφενός Ξεκίνησα ως Γραμματέας του ΔΣ “να μυρίζω τα νύχια μου” μήπως και καταλάβω “τι ήθελε να πει ο ποιητής”, κοινώς σε ποιο ή σε ποια σημείο/α ήθελε να μιλήσει. Δυστυχώς οι μαντικές μου ικανότητες δεν με βοήθησαν, όπως και τα άλλα μέλη του προεδρείου του ΔΣ. Έτσι ζητήσαμε από τη Γραμματεία του Συλλόγου να επικοινωνήσει με τον συνάδελφο και να τον ρωτήσει για ποιο θέμα θέλει να πάρει το λόγοκαι

- αφετέρου, επειδή προφανώς ενδιαφέρεται για εμάς, ότι μας εξέθεσε ο σδ Λάιος γιατί έστειλε “μια απαράδεκτη επιστολή για νοήμονα συνδικαλιστή”, και όταν τον ρώτησαν “για ποιο θέμα θέλει να πάρει το λόγο. Ο συνάδελφος αντί να απαντήσει άρχισε να λέει “διάφοραααα...””!

Καταρχήν, η Ε.Α.Σ. Συνταξιούχων ποτέ δεν έστειλε e-mail μέσω του εκπροσώπου της, όπως λανθασμένα ισχυρίζεται ο κ. Δερμενάκης σε άλλη παρέμβασή του! Η Ε.Α.Σ. Συνταξιούχων αλληλογραφεί αποκλειστικά και μόνο από τον ηλεκτρονικό λογαριασμό της! Αντίθετα, ο Γ. Λάιος έστειλε προσωπικό μέιλ προς το ΣΣΕΜ, στο οποίο σημειώνει Επιθυμώ να πάρω τον λόγο ως ομιλητής στην ΓΣ. ΛΑΙΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ”, σύμφωνα ακριβώς με τη διατύπωση της Ανακοίνωσης – Πρόσκλησης Συμμετοχής στις Γενικές Συνελεύσεις την Τετάρτη 31.3.2021!

Σημειωτέον ότι στην ανακοίνωση – πρόσκληση, αφού επισημανθεί ότι “την 31/3/2021 προχωράμε σε δύο χωριστές Γενικές Συνελεύσειςο συντάκτης αναφέρει χαρακτηριστικά: ΠΡΟΣΟΧΗ! Όσοι επιθυμούν να είναι ομιλητές στην ΓΣ να ενημερώσουν την Γραμματεία του ΣΣΕΜ, 3 ημέρες ενωρίτερα, ούτως ώστε να τους δοθεί η δυνατότητα να εμφανισθεί και η εικόνατους κατά την τηλεσυνέλευση!

Επομένως, το αν ο Γραμματέας του ΔΣ μυρίζει ή όχι τα νύχια του (αναφαίρετο δικαίωμά του) και το “απαράδεκτη επιστολή για νοήμονα συνδικαλιστή” τα επιστρέφουμε αυτούσια στο προεδρείο, που ευθύνεται για τη σύγχυση που προκάλεσε η μη κατανοητή και από το ίδιο ανακοίνωσή του!

Εξάλλου, το “για ποιο θέμα θέλει να πάρει το λόγο”, σε κάθε περίπτωση, δε σημαίνει σε ποια από τις 2 συνελεύσεις θα μιλήσει! Επομένως, αυτό που μένει τελικά είναι ότι το προεδρείο δεν έδωσε το λόγο στον Γ. Λάιο να τοποθετηθεί στην καταστατική Γ.Σ., αν και το ζήτησε εγκαίρως και σύμφωνα ακριβώς με τις οδηγίες της ανακοίνωσης - πρόσκλησης!

3 Ο κ. Παναγιώτου ανήρτησε στις 1.4.2021 ένα ευφάνταστο και σκωπτικό κουίζ σε γνωστή ομάδα στο f/b, ως απάντηση προφανώς σε ανακοίνωση της Ε.Α.Σ. Συνταξιούχων που αναρτήθηκε μία ώρα νωρίτερα!

Η ανακοίνωση της Ε.Α.Σ. Συνταξιούχων αναφέρει ότι Σύμφωνα με την Ανακοίνωση – Πρόσκληση Συμμετοχής στις Γ.Σ. της 31.3.2021 Όσοι επιθυμούν να είναι ομιλητές στην ΓΣ να ενημερώσουν την Γραμματεία του ΣΣΕΜ, συνεχίζοντας ότι Την 31.3.2021 ο Γ. Λάιος, ακολουθώντας τις οδηγίες του συλλόγου, συμμετείχε στην καταστατική Γ.Σ., περιμένοντας μάταια να του δοθεί ο λόγος, κάτι που δεν έγινε! Κατά την ολοκλήρωση της καταστατικής Γ.Σ., σημείωσε στο chat της εφαρμογής ότι, αν και ζήτησε έγκαιρα το λόγο, δεν του δόθηκε η δυνατότητα να τοποθετηθεί και αποχώρησε!

Το ότι ο Γ. Λάιος έστειλε εγκαίρως μήνυμα για να μιλήσει στη Γ.Σ. δεν αμφισβητείται από κανένα, το παραδέχεται άλλωστε και ο κ. Δερμενάκης, ασχέτως ερμηνείας.

Τι μας λέει λοιπόν στο κουίζ του ο κ. Παναγιώτου σε … άπταιστα ελληνικά, προσπερνώντας το τι ακριβώς συνέβη; Αναφέρει επί λέξει ΚΟΥΙΖ Ποίος εκαλέσθει τρεις να ομιλήσει και δεν εμφανίσθει;”.

Το ότι δεν του δόθηκε ο λόγος στην καταστατική Γ.Σ., το ότι εκαλέσθειώρες μετά, στην Τακτική Γ.Σ. και αφού καταχώρησε στο chat της εφαρμογής zoom το γεγονός του αποκλεισμού του, το ότι έχει δοθεί ήδη η σχετική ενημέρωση, δεν έχουν καμία απολύτως σημασία για τον κ. Παναγιώτου! Αυτός ενδιαφέρεται να παραπληροφορήσει ότι “Υπήρξε συνάδελφος που τον κάλεσαν να μιλήσει και δεν εμφανίσθηκε! Τόσο καλά!

Το δε σενάριο επιστημονικής φαντασίας που παραθέτει παρακάτω, Εαν όμως “δεν θέλω να μιλήσω” ώστε μετά να βγω και να λέω οι φασίστες κάνανε το σύλλογο σοβιετία, λέω ότι μου τηλεφώνησαν 5-10 φορές για να μάθουν τι θα πώ, έχοντας σαν πραγματικό γεγονός για να δικαιολογήσω το “στριβειν” το τηλεφώνημα από το σύλλογο”, μη έχοντας και την καλυτερη σχέση με την πραγματικότητα, δείχνει απλά, αντιγράφοντας προαναφερόμενη ρήση ομοϊδεάτη του, ότιΕίναι ένα δείγμα της νοοτροπίας σου προσωπικά και συλλογικά ως παράταξη” και προεδρείο, προσθέτουμε εμείς!

Τι ακριβώς λοιπόν δεν κατάλαβε ο ποιητής;

Ελπίζουμε να γίνεται κατανοητό λοιπόν για ποιο λόγο μιλάμε για ψεύτες και υποκριτές: ορίζουν τη διαδικασία, την παραβιάζουν και προκειμένου να δικαιολογήσουν τον αποκλεισμό ομιλητή που ακολούθησε τις οδηγίες τους, συνεχίζουν με παραποίηση, διαστρέβλωση και παραπληροφόρηση!

Τόσο απλά!

Πέμπτη, 1 Απριλίου 2021

Ψεύτες & Υποκριτές!

 

Ψεύτες & Υποκριτές! 

Το προεδρείο της νέας αυταρχικής πορείας του ΣΣΕΜ, απέδειξε με τον πιο εμφατικό τρόπο την ευαισθησία του για για το διάλογο, τη δημοκρατία και τη συμμετοχή, που περικλείεται στα δόγματα: Αποφασίζουμε και Διατάσσουμε!Άκου, Σιώπα, Υπάκουσε!

Σύμφωνα με την Ανακοίνωση – Πρόσκληση Συμμετοχής στις Γ.Σ. της 31.3.2021 Όσοι επιθυμούν να είναι ομιλητές στην ΓΣ να ενημερώσουν την Γραμματεία του ΣΣΕΜ.

Η Ε.Α.Σ. Συνταξιούχων αποφάσισε μεν τη μη συμμετοχή της στη Γ.Σ., αλλά την κατ΄ εξαίρεση παρουσία και τοποθέτηση εκπροσώπου της! 

Στις 26.3.2021 ο Γιάννης Λάιος έστειλε μήνυμα στο ΣΣΕΜ δηλώνοντας ότι επιθυμεί να πάρει το λόγο ως ομιλητής στη Γ.Σ.!

Μέλος της Γραμματείας του ΣΣΕΜ, επικοινώνησε με τον εκπρόσωπο της ΕΑΣ.Σ για να διευκρινίσει σε ποια συνέλευση θα πάρει το λόγο και σχετικά με το περιεχόμενο της ομιλίας του!!! 

Την 31.3.2021 ο Γ. Λάιος, ακολουθώντας τις οδηγίες του συλλόγου, συμμετείχε στην καταστατική Γ.Σ., περιμένοντας μάταια να του δοθεί ο λόγος, κάτι που δεν έγινε! Κατά την ολοκλήρωση της καταστατικής Γ.Σ., σημείωσε στο chat της εφαρμογής ότι αν και ζήτησε έγκαιρα το λόγο, δεν του δόθηκε η δυνατότητα να τοποθετηθεί και αποχώρησε!

Κάποια στιγμή, κατά τη διάρκεια πλέον της Τακτικής Γ.Σ. που ακολούθησε, κλήθηκε να μιλήσει! Επιπλέον, δέχθηκε και σχετικό τηλεφώνημα από μέλος του προεδρείου!

Είναι φανερό ότι το προεδρείο έχει την αντίληψη ότι αποφασίζει το ίδιο αποκλειστικά για το πότε και για ποιο λόγο μπορεί να μιλήσει κάποιος! Προηγήθηκε ο ουσιαστικός αποκλεισμός από τη δυνατότητα συμμετοχής σε δημόσιο διάλογο, εξαιτίας των μυστικών και αυθαίρετων μεθοδεύσεων του κατά τα άλλα, ανοιχτού διαλόγου τροποποίησης του Καταστατικού! 

Η υποκρισία στο μεγαλείο της!

Το προεδρείο της νέας αυταρχικής πορείας του ΣΣΕΜ αποτελεί ουσιαστικά, μία αδίστακτη σέκτα Ψευτών και Υποκριτών που διαχειρίζεται ιδιοκτησιακά και ανεξέλεγκτα τους (υλικούς και άυλους) συλλογικούς πόρους, υπονομεύοντας και πλήττοντας την αξιοπιστία του ΣΣΕΜ!

Η τροποποίηση Καταστατικού δεν είναι αυτοσκοπός, ούτε επιβάλλεται με αποφασίζουμε και διατάσσουμε!


Η Ε.Α.Σ. Συνταξιούχων επιφυλάσσεται για κάθε νόμιμο δικαίωμα των μελών και των φίλων της, ώστε, σε κάθε περίπτωση, να διασφαλιστούν η νομιμότητα και η τήρηση του Καταστατικού!


Δευτέρα, 29 Μαρτίου 2021

Δε θα γίνουμε συνένοχοι στην αυθαιρεσία!

 

Δε θα γίνουμε συνένοχοι στην αυθαιρεσία!

Το καταστατικό είναι το Α και το Ω της λειτουργίας του Συλλόγου και η τροποποίησή του αποτελεί ύψιστη δημοκρατική διαδικασία, που απαιτεί τη μέγιστη δυνατή συναίνεση, αδιάβλητες και απόλυτα διαφανείς διαδικασίες!

Αντίθετα, σε συνθήκες πανδημίας, μεθοδεύτηκε μια αιφνιδιαστική, βιαστική, συνοπτική, και αδιαφανής διαδικασία, χωρίς δημόσιο διάλογο, με αποκλεισμούς και εν κρυπτώ συζήτηση μιας μυστικής ομάδας, που παραβιάζει το ισχύον καταστατικό και τη νομοθεσία, επιδιώκει τη δημιουργία τετελεσμένων και προκαλεί εύλογα ερωτήματα και απορίες, για τη σκοπιμότητα της τροποποίησης στην παρούσα συγκυρία!

Η εκ των υστέρων ανούσια αντιπαράθεση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, δεν υποκαθιστά την απουσία δημόσιου ουσιαστικού διαλόγου χωρίς αποκλεισμούς στα μέσα επικοινωνίας και ενημέρωσης του ΣΣΕΜ (ιστοσελίδα, συναδελφική ενότητα)!

Επιχειρείται να τροποποιηθεί το Καταστατικό χωρίς προηγούμενη έγκριση τροποποίησης!

Η επιστολική ψήφος δεν προβλέπεται και γιαυτό είναι άκυρη!

Η μετατροπή της διαδικασίας τροποποίησης σε δημοψήφισμα ΝΑΙ – ΟΧΙ με φανερή ψηφοφορία και αποκλεισμό της ψηφοφορίας κατά άρθρο, αποτελεί πρωτοφανές γεγονός στα χρονικά του Συλλόγου, του κινήματος συνταξιούχων και του συνδικαλιστικού κινήματος!

Οι υπεύθυνες δηλώσεις "συμμετοχής" στην καταστατική Γ.Σ. δεν αποτελούν ντε φάκτο συμμετοχή. Η συμμετοχή σε ψηφιακή διαδικασία δεν είναι άθροισμα ψηφιακής και ταχυδρομικής συμμετοχής!     

Απορίας άξιο βεβαίως και η ανυπαρξία εφορευτικής επιτροπής για καταμέτρηση των ψήφων!   

Η παραίνεση κατάθεσης προτάσεων την ύστατη στιγμή και ενώ προηγήθηκε νομική επεξεργασία προηγούμενων προτάσεων, αποτελεί πρόσκληση σε συνενοχή και απόδειξη προχειρότητας!

Συναδέλφισσες / Συνάδελφοι,

Για τους παραπάνω λόγους, αλλά και για όσους παραθέσαμε σε προηγούμενες ανακοινώσεις μας:

Διαφωνούμε & Δε συμμετέχουμε στη διεξαγωγή Καταστατικής Γ.Σ.

Δε θα γίνουμε συνένοχοι με την ψηφοφορία – δημοψήφισμα!

Καταψηφίζουμε την πρόταση του προεδρείου!

Η Ε.Α.Σ. Συνταξιούχων προτείνει:

Η Ετήσια Τακτική Γ.Σ. να αποφασίσει καταρχήν την Τροποποίηση του Καταστατικού και τη συγκρότηση σχετικής επιτροπής, με ισότιμη συμμετοχή όλων ανεξαιρέτως των συνδικαλιστικών δυνάμεων και μεμονωμένων συναδέλφων!

Η τροποποίηση να γίνει μόλις το επιτρέψουν οι συνθήκες, μετά το τέλος της πανδημίας, αφού προηγηθεί δημόσιος διάλογος και διασφαλισθούν η διαφάνεια, η ευρύτερη δυνατή συμμετοχή και η συναίνεση για τις αναγκαίες αλλαγές και τη διαδικασία ψηφοφορίας, σύμφωνα με το Καταστατικό και τη νομοθεσία!

Η τροποποίηση του Καταστατικού να ολοκληρωθεί μετά από την έγκριση Τακτικής Γενικής Συνέλευσης, των τελικών προτάσεων και της διαδικασίας ψηφοφορίας!


Η τροποποίηση Καταστατικού δεν είναι αυτοσκοπός, ούτε επιβάλλεται με αποφασίζουμε και διατάσσουμε!


Η Ε.Α.Σ. Συνταξιούχων επιφυλάσσεται για κάθε νόμιμο δικαίωμα των μελών και των φίλων της, ώστε, σε κάθε περίπτωση, να διασφαλιστούν η νομιμότητα και η τήρηση του Καταστατικού!