Οι Αρχές & το Ήθος μιας Συνδικαλιστικής Δυστοπίας!

 

Οι Αρχές & το Ήθος μιας Συνδικαλιστικής Δυστοπίας!

1. Δε χρειάστηκε δα πολύς χρόνος για να αποδειχθεί τελικά ότι η χαρά και συγκίνηση για το τεράστιο βήμα να βγούνε οι Γ.Σ. και τα Δ.Σ. από τις μικρές, μεσαίες ή τις μεγάλες αίθουσες και να ανοίξουν στο ψηφιακό φως (12:17), ήταν μια αερολογία! Οι αυθαίρετες υβριδικές Γ.Σ. 31.03.2022 και 12.07.2022, που δεν προβλέπονται για τις οργανώσεις συνταξιούχων, απέδειξαν περίτρανα ότι η συμμετοχή στις συλλογικές διαδικασίες δεν είναι τεχνικό ζήτημα, αλλά προϊόν αμοιβαίας εμπιστοσύνης και ουσίας! Ενισχυμένες υποτίθεται με ψηφιακή απομακρυσμένη συμμετοχή, ήταν πολύ μικρότερες από τις Γ.Σ. με φυσική συμμετοχή της τελευταίας 10ετίας!

► Η ψηφιακή συμμετοχή δεν είναι αυτοσκοπός, ούτε μέσο χειραγώγησης! Οι συνάδελφοι αντιδρούν πλέον στα παιχνίδια σκοπιμότητας και γυρίζουν την πλάτη στο διχασμό και τη συκοφαντία!

2. Για άλλη μία φορά, ο κ. Τσιλώνης αποδείχθηκε διχαστικός, ανεπαρκής και κατώτερος των περιστάσεων! Με υβριστικούς και απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς (“Ξεφτίλες” – “Δημοκράτες”), κατά των συνδικαλιστικών αντιπάλων του και με ωμά ψέματα, ότι δήθεν ο ΣΣΕΜ αποχώρησε από την ΟΣΤΟΕ, ή ότι δήθεν μας διέγραψαν, όπως ψευδώς “αποκάλυψε” ο κ. Δερμενάκης, επέμειναν μέχρι τέλους στη σκόπιμη και αυταρχική απόφαση διαγραφής, που … κατόρθωσαν με μόλις 327 ψήφους (μ.ο. 174 φυσικά + μ.ο. 157 ψηφιακά παρόντων), σε σύνολο 7.216 (με την Έκθεση Εξελεγκτικής Επιτροπής) ή 8.968 (με βεβαίωση προεδρείου) μελών του ΣΣΕΜ! Κατόρθωμα που … πέτυχαν και στο παρελθόν, διαγράφοντας 3 μέλη του Δ.Σ. ΣΣΕΜ, με 195 ψήφους, σε Γ.Σ. 885 φυσικά παρόντων και σύνολο 8.254 μελών!!!

► Αυτό αλήθεια αποτελεί το απαύγασμα της αντίληψής τους για τις δημοκρατικές διαδικασίες;

► Δημοκρατία λοιπόν είναι αυτό που μας εξυπηρετεί και μας βολεύει;

3. Ο διπρόσωπος επικεφαλής της ΑΔΗΠ, δεν εμφανίστηκε στην έκτακτη Γ.Σ. για να υποστηρίξει την ψήφο του στο Δ.Σ. για τις διαγραφές! Ποιους ακριβώς νομίζει ότι κοροϊδεύει;

4. Ο κ. Τσιλώνης μας επεφύλαξε μια ευχάριστη υποτίθεται είδηση: τελικά δικαιωθήκαμε, μας είπε, από τις αποφάσεις του ΣτΕ για τα αναδρομικά 11μήνου επικουρικής, δώρων και επιδόματος άδειας! Κι εμείς οι αφελείς πιστέψαμε ότι, με τις εκπρόθεσμες πελατειακές αγωγές, διεκδίκησαν επαναφορά του ύψους των συντάξιμων αποδοχών στα προ των Ν.4051/2012 και Ν.4093/2012 επίπεδα!

► Εκτός από ψέματα, το προεδρείο επιστράτευσε πάλι την παραπληροφόρηση, για να αποσπάσει την προσοχή μας από την πλήρη απουσία αποτελέσματος στη διάρκεια της θητείας του!

5. Ούτε όμως οι προσχηματικές κινητοποιήσεις δικαιολόγησαν τη διεξαγωγή της έκτακτης Γ.Σ.! Οι αναμενόμενες απαντήσεις του διαλόγου με υπηρεσιακούς παράγοντες (σχετικά με τις μνημονιακές περικοπές του άρ.73Α του ν.4387/2016, που αποπροσανατολίζουν τους συναδέλφους, απαξιώνουν το ΣΣΕΜ και δημιουργούν την ψευδαίσθηση ότι τα μνημόνια αντιμετωπίζονται συζητώντας απλά με τη γενική γραμματέα κυρία Καρασιώτου), μετέθεσαν τη “λύση” για μετά τις καλοκαιρινές διακοπές, με προφανή επιδίωξη τη μετατροπή της προεκλογικής περιόδου σε μία αγωνιστική υποτίθεται κινητοποίηση, με ανύπαρκτο ουσιαστικά επίδικο! Οι αστείες δικαιολογίες, περί μεταβολής των πολιτικών συνθηκών, επιδεινούμενων συνθηκών της πανδημίας, τρεχουσών συνθηκών (!) και η δήθεν αγωνιστική ετοιμότητα ενόψει εκλογών στο ΣΣΕΜ, προετοιμάζουν το έδαφος για τον αποπροσανατολισμό των συναδέλφων, μετά την πλήρως αποτυχημένη 6ετή “νέα πορεία του ΣΣΕΜ”!

6. Η προσχηματική επίκληση του κ. Τσιλώνη “θέλω να ακούσω προτάσεις για την επόμενη μέρα”, σε μια θητεία γεμάτη αυθαιρεσίες, διχασμούς, αποκλεισμούς των παρατάξεων και της διαφορετικής άποψης, που συνοδεύτηκε με πρωτοφανείς αποφάσεις διαγραφής μελών του Δ.Σ. και συνδικαλιστική απομόνωση του ΣΣΕΜ, αποτελεί πλήρη ομολογία ανεπάρκειας και αδιεξόδου! Η τεράστια σπατάλη οικονομικών πόρων του ΣΣΕΜ σε διώξεις συναδέλφων και αμφιλεγόμενες δικαστικές περιπέτειες, ωφέλησαν μεν τους νομικούς συμβούλους, αλλά όχι και τους συναδέλφους! Μέχρι πότε θα ανεχόμαστε την κοροϊδία;

7. Το χειροκρότημα για τη διαγραφή συναδέλφων και η σπουδή ενημέρωσης της ΟΣΤΟΕ, την επομένη της έκτακτης Γ.Σ., απέδειξαν τη σκοπιμότητα διεξαγωγής της: να αποτραπεί πάση θυσία η αποδοχή και εγγραφή του χρέους, που αυθαίρετα δημιούργησε το προεδρείο, ώστε να αποκρύψει το διαχειριστικό έλλειμμα της πλήρως αποτυχημένης θητείας του, ενόψει των επερχόμενων αρχαιρεσιών στο ΣΣΕΜ!

Ομιλία για τις διαγραφές στην Έκτακτη Γ.Σ. ΣΣΕΜ 12.7.2022

 ► Για 1η φορά στα χρονικά του ΣΣΕΜ, η Ημερήσια Διάταξη της έκτακτης Γ.Σ. 12.7.2022, εκφράζει απόλυτη αντίφαση & παραλογισμό, με την ταυτόχρονη συζήτηση κινητοποιήσεων & διαγραφών!

► Για 2η φορά, το προεδρείο της “νέας πορείας” προτείνει διαγραφή συναδέλφων και, με δική του αποκλειστική ευθύνη, υπονομεύει την ενότητα του ΣΣΕΜ, παραβιάζοντας συστηματικά τη θεσμική συλλογική λειτουργία, αντιστρέφοντας την πραγματικότητα και παραπληροφορώντας τους συναδέλφους!

Για την πρόταση διαγραφής των 2 συναδέλφων:

▫ Το προεδρείο δημιούργησε αυθαίρετα το πρόβλημα με την ΟΣΤΟΕ, αρνούμενο να καταβάλει συνδρομές και να τηρήσει τις καταστατικές του υποχρεώσεις! Ψευδώς ισχυρίζεται ο πρόεδρος του Δ.Σ. ΣΣΕΜ και μέλος του Δ.Σ. ΟΣΤΟΕ κ. Τσιλώνης, ότι “Η Εμπορική αποχώρησε από το 2017. Βρέθηκε έξω η Εμπορική”! Επίσης ψευδώς ισχυρίζεται ο Γεν. Γραμματέας του Δ.Σ. ΣΣΕΜ και μέλος του Δ.Σ. ΟΣΤΟΕ, κ. Δερμενάκης, ότι “Η ΟΣΤΟΕ μας διέγραψε, δε φύγαμε μόνοι μας”! Για την αποχώρηση και τη διαγραφή συλλόγου – μέλους από την ΟΣΤΟΕ, προβλέπονται καταστατικές διαδικασίες που, δεν τηρήθηκαν!

◦ Το προεδρείο συγκρίνει ανόμοιες καταστάσεις με άλλους συλλόγους (Εθνική) & ψεύδεται για το Σύλλογο συνταξιούχων Alpha Bank, ότι δήθεν αποφάσισε να μη συμμετέχει στο 39ο Συνέδριο για να παραμείνουν τα χρήματα στο Ταμείο τους & ότι δήθεν δε συμμετείχε λόγω μη οικονομικής τακτοποίησης!

▫ Το προεδρείο απαξιώνει το ρόλο της Γ.Σ. του ΣΣΕΜ & κρύβεται πίσω από άκυρες αποφάσεις, τις οποίες προκαλεί το ίδιο, για θέματα που δεν εμπίπτουν στις αρμοδιότητές της, παραβιάζοντας καταστατικές υποχρεώσεις & δικαιώματα: τις συνδρομές της ΟΣΤΟΕ τις αποφασίζουν τα θεσμικά της όργανα και όχι οι σύλλογοι – μέλη της!

◦ Η πρόταση διαγραφής αποτελεί σαφή παρέμβαση στα εσωτερικά της Ομοσπονδίας: τα 2 μέλη του ΣΣΕΜ στη Διοίκηση της ΟΣΤΟΕ, είναι εκλεγμένα από το Συνέδριο και δεν τα διόρισε το προεδρείο! Θυμίζουμε εδώ, την αγωγή σε εξέλιξη 4 συλλόγων – μελών της ΟΣΤΟΕ και την επιστολή του Συλλόγου Alpha Bank για ίση και δίκαιη αντιμετώπιση!

▫ Η πρόταση διαγραφής των 2, πλήττει ευθέως το δικαίωμα στην ελευθερία έκφρασης, γνώμης, διαφωνίας! 

Η διαφωνία είναι συστατικό της δημοκρατικής λειτουργίας και όχι τεκμήριο ενοχής και ποινικοποίησης της διαφορετικής άποψης!

◦ Οι απόψεις των 2 μελών του ΣΣΕΜ στη Διοίκηση της ΟΣΤΟΕ, αφορούν καταστατική υποχρέωση του ΣΣΕΜ, την οποία παραβίασε το προεδρείο και η άκυρη, λόγω αναρμοδιότητας, απόφαση Γ.Σ. ΣΣΕΜ!

▫ Η μη εγγραφή οικονομικών υποχρεώσεων, αλλοιώνει την οικονομική εικόνα του ΣΣΕΜ, δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες της Γ.Σ.! Αποτελεί επιλογή του προεδρείου, που επισύρει ενδεχομένως νομικές συνέπειες!

 ◦ Η απόφαση για 10.000 € ετήσια συνδρομή στην ΟΣΤΟΕ, για 4000 μέλη, ενώ το προεδρείο βεβαίωσε προσυνεδριακά 8968 μη οικονομικά τακτοποιημένα μέλη, είναι αυθαίρετη, προσχηματική, αντικαταστατική!

▫ Η αναφορά στην εισφορά του άρ.102 ν.4387/2016 είναι αυθαίρετη: παραβιάζει το καταστατικό της Ομοσπονδίας και σε καμία περίπτωση δεν υποκαθιστά τις συνδρομές!

◦ Η συστηματική αποσιώπηση της πρότασης διαγραφής, αποτελεί ένδειξη παραπληροφόρησης!

▫ Η τήρηση της καταστατικής υποχρέωσης, για κοινοποίηση της απόφασης διαγραφής, μετά από εξώδικο και αφού είχε καταχωρηθεί η πρόταση διαγραφής στην πρόσκληση της Γ.Σ., δείχνει την “ευαισθησία” του προεδρείου για την τήρηση του καταστατικού και την αποδοχή της διαφορετικής άποψης!

Επομένως προτείνουμε:

Να αποσυρθεί η πρόταση ανάκλησης & διαγραφής των συναδέλφων!

Ή εναλλακτικά:

Καταψηφίζουμε / Απορρίπτουμε από θέση αρχής την πρόταση ανάκλησης & διαγραφής, 

χωρίς να συμφωνούμε απαραίτητα με τους 2 συναδέλφους,

& σας προτείνουμε να κάνετε κι εσείς το ίδιο!

Κώστας Ξανθόπουλος

Οφείλουμε να αντιδράσουμε!

 

Συναδέλφισσες – Συνάδελφοι, οφείλουμε να αντιδράσουμε! 

►   Καταψηφίζουμε φυσικά & ψηφιακά τις διαγραφές, για να διασφαλίσουμε και να διαφυλάξουμε

το δικαίωμα στην ελευθερία έκφρασης - γνώμης - διαφωνίας & στην Ενότητα!!!

●     ΚΙΣΥΕΤ - ΑΔΗΠ αποφασίζουν με το δόγμα πλειοψηφία έχουμε, ό,τι γουστάρουμε κάνουμε, για να εξοντώσουν τους συνδικαλιστικούς τους αντιπάλους!

1.   Αποτελεί ανήκουστη αντίφαση η ταυτόχρονη ύπαρξη διεκδικήσεων & διαγραφών συναδέλφων στα θέματα ημερήσιας διάταξης της έκτακτης Γενικής Συνέλευσης του ΣΣΕΜ της 12.7.2022!!!

    Η πρόταση διαγραφής του προεδρείου ΚΙΣΥΕΤ–ΑΔΗΠ πρέπει να αποσυρθεί ή, σε διαφορετική περίπτωση, να απορριφθεί από την έκτακτη Γενική Συνέλευση!

    Ως δημοκρατικό σώμα, οφείλουμε να αντιδράσουμε και να την αποτρέψουμε!

    Έχουμε υποχρέωση να αρνηθούμε τα αυταρχικά - διχαστικά κελεύσματα του προεδρείου, για να διασφαλίσουμε την ενότητα στη βάση των κοινών προβλημάτων που αντιμετωπίζουμε!

Να Καταδικάσουμε / Απορρίψουμε τις αντιδημοκρατικές πρακτικές, που οδηγούν το ΣΣΕΜ σε απομόνωση και απαξίωση!

Να Καταδικάσουμε τον αυταρχισμό, το bullying και τις απειλές!

●   Καταψηφίζουμε φυσικά & ψηφιακά τις διχαστικές τοξικές επιλογές του προεδρείου!

●   Καταψηφίζουμε την ανάκληση και διαγραφή των δύο συναδέλφων μας!

    Όχι απαραίτητα γιατί συμφωνούμε με τις απόψεις τους!

►   Η διαφωνία αποτελεί συστατικό της δημοκρατικής λειτουργίας & όχι τεκμήριο ενοχής και ποινικοποίησης της διαφορετικής άποψης!

2.   Η υβριδική διεξαγωγή των τελευταίων Γ.Σ., αποτελούν αυθαίρετη απόφαση το προεδρείου και δε προβλέπεται για τις οργανώσεις συνταξιούχων, σύμφωνα με την απάντηση (Α.Π.30817/31.03.2022) του Υπουργείο Εργασίας σε σχετική μας ερώτηση! Επιπλέον, το προεδρείο επικαλείται την ενεργοποίηση της ηλεκτρονικής εξ αποστάσεως ψηφοφορία για τις συνδικαλιστικές οργανώσεις, αλλά δε χρησιμοποιεί το προτεινόμενο σύστημα ΖΕΥΣ, ώστε να χειραγωγήσει την απομακρυσμένη διαδικασία συμμετοχής, όπως έδειξε η πρόσφατη εμπειρία μας! (στην Καταστατική Γ.Σ. 31.3.2021 & την Τακτική Γ.Σ. 31.3.2022)

►   Η μονομερής διαχείριση σε συνθήκες πλήρους αδιαφάνειας, η απουσία ελέγχου και επιβεβαίωσης των στοιχείων, συνεπάγονται ανεξέλεγκτα και αναξιόπιστα αποτελέσματα!

►   Αποκρύπτεται ο αριθμός συμμετεχόντων!

►   Αποκρύπτεται το αποτέλεσμα σε πραγματικό χρόνο!

►   Δίνεται ή αφαιρείται ο λόγος κατά πως βολεύει και εξυπηρετεί!

►   Η χρήση της εφαρμογής zoom δε διασφαλίζει το αδιάβλητο & απόρρητο της ψηφοφορίας!

3.   Η διαδικασία ψηφοφορίας στις Γενικές Συνελεύσεις, δεν είναι πράξη αριθμητικής αφαίρεσης! Τόσοι παρόντες (φυσικά & ψηφιακά), τόσοι κατά, αφαιρούμε από τους παρόντας τα κατά και βγάζουμε με αριθμητική πράξη τα υπέρ! (Γ.Σ. 31.03.2022)

    Η διαδικασία ψηφοφορίας στις Γενικές Συνελεύσεις, είναι διαδικασία ξεχωριστής καταμέτρησης των ψήφων των προς ψήφιση προτάσεων και γίνεται σύμφωνα με τις προβλέψεις του Καταστατικού και της Νομοθεσίας!

Μέση συνδρομή, Μέλη ΣΣΕΜ & ΟΣΤΟΕ!

                      Η χαμένη αξιοπιστία του προεδρείου της “νέας πορείας”!

Η μηνιαία συνδρομή των μελών, το ύψος της οποίας ορίζεται, α)σε δύο (2) Ευρώ για τα μέλη που η μηνιαία σύνταξή τους δεν υπερβαίνει τα 600 Ευρώ και β) σε τρία (3) Ευρώ για τα μέλη που η μηνιαία σύνταξή τους υπερβαίνει τα 600 Ευρώ. Το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου μπορεί με απόφασή του, εφόσον κρίνει ότι υπάρχει ανάγκη, να μεταβάλλει το ποσό της συνδρομής καθώς και να ορίζει έκτακτη εισφορά. Σε επείγουσες περιπτώσεις οι αποφάσεις αυτές μπορεί να αρχίσουν να εφαρμόζονται και πριν την έγκρισή τους από τη Γενική Συνέλευση. (Καταστατικό ΣΣΕΜ – παρ. 1, άρθρο 9 Πόροι του Συλλόγου)

1. Για τις συνδρομές των μελών του ΣΣΕΜ αποφασίζει το Δ.Σ. και εγκρίνει η Γενική Συνέλευση! Το ίδιο ισχύει αντίστοιχα και για τις συνδρομές των συλλόγων – μελών της ΟΣΤΟΕ: τις αποφασίζει το Δ.Σ. της Ομοσπονδίας και τις εγκρίνει η Γενική Συνέλευση – Συνέδριο! (Καταστατικό ΟΣΤΟΕ – παρ. α, άρθρο 6 Πόροι)

Έλα όμως που το προεδρείο του Δ.Σ. του ΣΣΕΜ έχει διαφορετική άποψη: θέλει να ορίζει το ίδιο αυθαίρετα τη συνδρομή που θα πληρώνει ο Σύλλογος στην Ομοσπονδία, με αποφάσεις του, τις οποίες εισηγείται προς ... επικύρωση στην αναρμόδια Γ.Σ. του ΣΣΕΜ! Με τον τρόπο αυτό, αφενός παραβιάζει το καταστατικό της ΟΣΤΟΕ και αφετέρου, εκθέτει τη Γ.Σ., της οποίας οι σχετικές αποφάσεις είναι άκυρες!

2. Οι συντάξεις μέχρι 600,00 € είναι λιγότερες αναλογικά, αντιστοιχώντας ουσιαστικά σε λιγότερα χρόνια ασφάλισης, επηρεάζοντας αναλόγως τη διαμόρφωση της μέσης συνδρομής των μελών του ΣΣΕΜ.

3. Οι σύλλογοι – μέλη της ΟΣΤΟΕ, καταβάλουν ίδιες συνδρομές ανά μέλος, με το συνολικό ποσό να διαμορφώνεται ανάλογα με τον αριθμό των τακτοποιημένων οικονομικά μελών τους!

4. Το προεδρείο του Δ.Σ. του ΣΣΕΜ επιδιώκει να επιβάλει συνδρομή 2,40 € / μέλος για την ΟΣΤΟΕ, αλλά δεν προτείνει αντίστοιχη διαμόρφωση της μηνιαίας συνδρομής των μελών του ΣΣΕΜ! Φαίνεται ότι το 2,40 € / μέλος το θεωρεί σωστή συνδρομή για την ΟΣΤΟΕ, αλλά δεν το εξυπηρετεί ως συνδρομή των μελών του ΣΣΕΜ, τις οποίες διαχειρίζεται το ίδιο!

Στις 23/9/2021, με Α.Π.2924, το προεδρείο βεβαιώνει, ενόψει του 39ου Συνεδρίου της ΟΣΤΟΕ, ότι “ο ΣΣΕΜ απαριθμεί 8968 μέλη σύμφωνα με το μητρώο μελών του”! Βεβαίωση που μπορεί και να περνούσε απαρατήρητη, εάν δεν προέκυπταν τα γνωστά προβλήματα στο Συνεδρίου και στη συνέχεια.

Το προεδρείο βεβαίωσε αριθμό μη οικονομικά τακτοποιημένων μελών, τα οποία δεν έχουν δικαίωμα συμμετοχής στη λειτουργία του ΣΣΕΜ και της ΟΣΤΟΕ, βεβαιώνοντας τα 8.968 μέλη του μη συμφωνημένου Μητρώου Μελών Α-9μήνου-2019 και όχι τα οικονομικά τακτοποιημένα 8.084 μέλη με πλήρη δικαιώματα της ίδιας περιόδου! Ούτε βεβαίως τα αντίστοιχα 8.720 / 7.942 μέλη του Δ-3μήνου 2019! Να σημειωθεί ότι για το 2019 δε δημοσιεύτηκε ετήσια Έκθεση Εξελεγκτικής Επιτροπής, αλλά δύο διαφορετικές εκθέσεις, 01/01-30/09/2019 και 01/10-31/12/2019, ο δε αριθμός 8.968, είναι ο απόλυτα μεγαλύτερος αριθμός μελών που έχει καταγραφεί οποτεδήποτε σε Εκθέσεις της Ε.Ε.! Τυχαίο; Δε νομίζω! Να σημειωθούν επίσης, α) η πληρωμή συνδρομών για 8968 μέλη, για τη συμμετοχή μας στο 39ο Συνέδριο ΟΣΤΟΕ, αφορά το έτος 2020 και β) η συνεχώς πτωτική εξέλιξη του αριθμού μελών του ΣΣΕΜ, συνολικά 1038 λιγότερα οικονομικά τακτοποιημένα μέλη μεταξύ 2017-2021, όπως φαίνεται στον επόμενο πίνακα (στήλη 5)! Παρόλα αυτά, μαθαίνουμε ότι το προεδρείο αρνείται να γράψει νέα μέλη στο Σύλλογο, μη αποδεκτά από το ίδιο!

Το προεδρείο βεβαίωσε αυθαίρετα το μεγαλύτερο αριθμό των μη οικονομικά τακτοποιημένων μελών, πολλά από τα οποία δεν έχουν δικαίωμα συμμετοχής, σύμφωνα με τα καταστατικά του Συλλόγου και της Ομοσπονδίας! Συγκεκριμένα, βεβαίωσε 1752 περισσότερα μέλη (8968-7216=1752) για το 2021, 1530 για το 2020 και 884 (Α 3μηνο) ή 1026 (9μηνο) για το 2019, καταβάλλοντας επιπλέον συνδρομές και αποδεχόμενο μεγαλύτερες οφειλές από τις αναλογούσες στα οικονομικά τακτοποιημένα μέλη με πλήρη δικαιώματα, σε μία περίοδο μάλιστα που ισχυρίζεται ότι η καταβολή οποιουδήποτε επιπλέον ποσού εισφοράς μας ... στρέφεται ενάντια στις οικονομικές δυνατότητες του Συλλόγου μας οι οποίες είναι ιδιαίτερα δύσκολες τα τελευταία έτη!

Η αναντιστοιχία της αυθαίρετης βεβαίωσης 8.968 μη οικονομικά τακτοποιημένων μελών με τα οικονομικά τακτοποιημένα μέλη, προκύπτει και από τη σύγκριση των καταγεγραμμένων συνδρομών στους οικονομικούς απολογισμούς του ΣΣΕΜ, με τον αριθμό των οικονομικά τακτοποιημένων μελών των Εκθέσεων Ε.Ε. Συγκεκριμένα, στη στήλη 5, η σχέση συνδρομών / οικονομικά τακτοποιημένων μελών προσεγγίζει σωστά τη συνδρομή των 3,00 €, του αριθμητικά / αναλογικά μεγαλύτερου αριθμού μελών με σύνταξη πάνω από 600,00 €, που πληρώνουν συνδρομή 3,00 €, ενώ στη στήλη 8, η σχέση συνδρομών / μη οικονομικά τακτοποιημένων μελών, προσεγγίζει αντίθετα τη χαμηλότερη συνδρομή των 2,00 € των συντάξεων μέχρι 600,00 €, που αφορά τις αριθμητικά / αναλογικά λιγότερες συνδρομές. Γεγονός που οδηγεί στο συμπέρασμα ότι, η μέση συνδρομή του ΣΣΕΜ, διαμορφώνεται προσεγγίζοντας το ποσό των αριθμητικά / αναλογικά περισσότερων συνδρομών των 3,00 €!

Με διαφορετικά λόγια: Λαμβάνοντας υπόψη το πηλίκον της διαίρεσης των ετήσιων συνδρομών των οικονομικών απολογισμών του ΣΣΕΜ (στήλη 2), με τον αριθμό των οικονομικά τακτοποιημένων μελών των Εκθέσεων Ε.Ε. (στήλη 3), η μέση συνδρομή προσεγγίζει τα 3,00 € μηνιαίως, συνδρομή που καταβάλει η πλειοψηφία των μελών του ΣΣΕΜ, και αποτελεί λογικά την πραγματική μέση μηνιαία συνδρομή του ΣΣΕΜ.

Λαμβάνοντας υπόψη τον αριθμό των μη οικονομικά τακτοποιημένων 8.968 μελών που βεβαίωσε το προεδρείο (στήλη 6), το πηλίκο της διαίρεσης με τις ετήσιες συνδρομές, προσεγγίζει τα 2,00 € (στήλη 8), συνδρομή που καταβάλει σημαντικά μικρότερος αριθμός μελών του ΣΣΕΜ, που λογικά δεν αποτελεί την πραγματική μέση μηνιαία συνδρομή.

Η βεβαίωση που υπέγραψαν με μεγάλη ευκολία πρόεδρος και γενικός γραμματέας του Δ.Σ. του ΣΣΕΜ, δημιουργεί εύλογες απορίες! Και οι δύο, όπως και η πλειοψηφία του Δ.Σ., οφείλουν να εξηγήσουν σε ποια στοιχεία βασίστηκαν και ποιοι λόγοι υπαγόρευσαν αυτή την εμφανώς λανθασμένη επιλογή τους. Σε διαφορετική περίπτωση, μπορούμε να υποθέσουμε, δικαιολογημένα, ότι πρόκειται για σκόπιμη παραποίηση της δύναμης του ΣΣΕΜ, εξαπάτηση της ΟΣΤΟΕ και κακοδιαχείριση ... επιδιώκοντας με τη συμμετοχή περισσότερων συνέδρων, να αλλοιώσει τους συσχετισμούς και να χειραγωγήσει το Συνέδριο!

Μία συγνώμη, καταρχήν, από τις πολλές που οφείλει να ζητήσει το προεδρείο, από το σύνολο των συναδέλφων για την ανεκδιήγητη “νέα πορεία” του, θα ήταν το ελάχιστο που μπορεί να κάνει, όταν συλλαμβάνεται διαρκώς με τη γίδα στην πλάτη!

Πεύκα, 08/07/2022

Κώστας Ξανθόπουλος

https://xanthoco.blogspot.com/2022/07/blog-post.html