(με αφορμή την πρόσφατη απόφαση για διαγραφές)
Σύνθημα κενό περιεχομένου τελικά, καθώς για άλλη μία φορά το προεδρείο του συλλόγου δήλωσε απερίφραστα ότι για αυτούς ενότητα σημαίνει πιστή αποδοχή των απόψεων που φέρνουν την υπογραφή {Τσιλώνης και οι συν αυτώ}.
Δεν θα μπω σε τυπικά θέματα περί καταστατικού, δημοκρατίας, διαλόγου κλπ, διότι και έχουν ειπωθεί άπειρες φορές και σε κάποιους προκαλούν σοβαρές αλλεργικές κρίσεις.
Θέλω να απευθύνω όμως ένα ερώτημα σε όλους τους συναδέλφους που παρακολουθούν με τον ένα η άλλο τρόπο τα τεκταινόμενα του συλλόγου μας και ειδικότερα σε αυτούς που κάποτε υπήρξαμε συνοδοιπόροι πολιτικά ή συνδικαλιστικά.
Αλήθεια σας εκφράζουν αυτές οι πρακτικές;
Όταν ψηφίζετε στο Δ.Σ. ή στη συνέλευση συνειδητοποιείτε τις συνέπειες της κάθε απόφασης;
Τέλος, πιστεύετε ότι η άκριτη αποδοχή, όσων προτείνει η συγκεκριμένη ομάδα, είναι ο σωστός τρόπος για να κρατήσουμε το σύλλογο ενωμένο και αποτελεσματικό;
Ψάξτε λίγο πιο βαθιά τόσο τα αιτήματα του ΣΣΕΜ, κατά πόσο ανταποκρίνονται στην σημερινή συγκυρία , όσο και την πορεία των οικονομικών του.
ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΣΑΜΑΡΑΣ
